這些男跨女以為能分到一個拉子

到底是誰告訴那些異性戀男性，只要改變衣櫥內容物，全世界就會把他們看作女人呢？讓他們這麼相信的人包括但不限於：您的 地方政府 、您國家的 中央政府 、您的 聯邦政府 、您的 國家廣播公司 、 女同約會 App「HER」 ¹、以及 您當地的藝術中心 。

每當我們公開表示，女人身為雌雄二型性 ² 物種中的半數，我們面對男跨女時最先發現的就是他們的男性表型特徵 ³，我們就會被人大吼大叫、遭受驅逐、解僱或攻擊。但這些威脅並不會改變我們天生的性傾向。

世上最糟糕的地方

結果就是造就許多孤獨、不快樂的「跨性別女同性戀」(transbians)。因為我們所有的主要機構都向他們保證，說只有憤怒的偏執狂才能看穿他們的華麗裝扮，所以他們聚集在網路論壇上，發文度過他們的悲傷五階段 ⁴。神奇的是，他們的五階段中第一反應通常是驚訝。

在離婚爸爸們的性感公寓自拍照中，「跨性別女同性戀」和「如何變女孩」等 Facebook 群組以及 Reddit 上的 r/MtF、r/AskTransgender 和 r/MTFSelfieTrain 等 ⁵ 討論區中，這些男人從希望到震驚，再轉為絕望和憤怒的情況，可以說是隨處可見。以下的引述未經編輯、不附連結，樣本僅供參考：

「如果有人看到我的未來女友，告訴她我在家等她。」他們在加入跨性社群的前期可能會這樣說。但你如果過一段時間後再去讀他們的貼文，你會看到他們通常會很吃驚地問：「難以理解，這裡有其他人也交不到女朋友嗎？」他們詢問彼此：「為什麼我不 Pass ⁶ ？」然後一邊描繪那些感覺他們不像是認真想達成的、女神一般的外貌目標，他們發佈了自己噘嘴前後的照片──無論這些照片相隔六個月還是六年──還是同一個男性的照片。

怎麼會這樣？他們有官方發放的女孩證書，他們有發育不良的小小胸部，而且辦公室裡的每個人都被迫稱呼他們為「她」。那為什麼沒有人想和他們約會呢？跨性別「女性」大多是不 Pass 的。然而，社會投資甚鉅，以說服他們相信自己可以辦到。

對 #BeKind ⁷ 殘忍

最後跨性別女性通常彼此約會，甚至在這種安排中找到真正的幸福──儘管對於異性戀男性來說，這似乎很少是他們的首選。他們與現實女性的情感關係通常要不是決定暫時妥協的妻子，就是那些年輕的「酷兒」女性，她們配合他們的真理而活：跨性別女人就是女人。

有些人嘗試與他的追求者約會 (表面上是直男，但性癖是跨性別女性)，隨即發誓沒有下次了。他們可能會試著以公開的跨性別身份約會，但總是難以避免開始創造真相以逃避實際的結果。有時他們成功了，這會讓他們欣喜若狂，但也只會加深群體中其他男性的悲傷。

但隨著他們的選擇逐漸耗盡，絕望感往往會加深。

「我曾經感到很有自信。但最近我所有的自信和自尊都被完全摧毀了。在過去兩星期內，我被性別錯稱 ⁸ 的次數比過去三個月還多……是每天好幾次。而且坦白說，除了朋友、家人和網路上的人之外，打從一開始，當面稱呼我為女性的人一隻手就數得出來。」

然後他們才逐漸意識到，大家一直都在騙他們，這時他們的怒氣開始累積：「我試著約會，卻開始覺得自己的外表糟透了。我做了三年的荷爾蒙治療、面部女性化手術，但我還是馬上就被拒絕了，因為她們看得出來……而且不想和跨性別女性在一起。」

你很真實，你很漂亮，你有價值

他們對彼此在「HRT (荷爾蒙替代療法) ⁹ 」方面進展不佳互表同情，渴切地告訴對方他們看起來有多漂亮。這種所謂抱團取暖的行為始終如一，但隨著他們漸漸意識到這一切只是個殘酷的騙局時，他們開始發火：

「我認為這都是胡說八道和抱團取暖。如果你仔細看這些照片，我才不 Pass。這都是角度和燈光而已。我真是丟臉得想帶著這些照片鑽進洞裡去死。」而另一個人可能回答說：「你可以覺得難過沒關係的。」

他們開始稍微深入一點思考這些事：「我想知道我是唯一一個有這種經驗的人嗎：我發現隨著社會變得越來越包容，男人與術前／術後的跨性別女性約會／一夜情，已經不是那麼忌諱了。但是我幾乎不知道有哪個術前跨性別女性跟順性別女性約會／一夜情，除非他們之前就已經在交往。

他們忽然開始明白了：「如果社會視我們為女人，為什麼沒有那麼多女人想要和我們一夜情／約會？」他們這樣問，然後發現到：「即使是很接納我們的人，在我們周圍也會表現得怪怪的。」隨後，悲傷淹沒了他們：「孤獨讓我心碎。那些說過會永遠陪在我身邊的人，其實都不想和我有任何關係。」

走到這個地步，並不只是這些男跨女自己的責任。

幻想變性性興奮 (AGPs) ¹⁰ 的政治抱團取暖

公民權利運動是贏得人心和思想的運動。正如海倫·喬伊斯 (Helen Joyce) ¹¹ 在其鉅作 《跨性別：當理想遇上現實 (Trans：When Ideology Meets Reality)》 中所述，你說服人們將權利賦予以前沒有這些權利的人。這個過程通常需要數十年甚至更長時間，但在「跨性別」群體的案例中卻是被加速了。「你可能會認為，現在推行這類運動不需要被拖延是件好事，」喬伊斯表示，「但事實上，這表明跨性別激進主義根本不是公民權利運動。」

同志權利、女性參政權和反種族隔離等運動都花了很長的時間，並且必須從零開始，透過舉辦演講和集會來贏得多數人的支持。直到那時，這些公民權利運動者才能將提案帶到法院。跨運人士直接找上政客，迴避了說服女性開放男跨女取用純女空間、女性身分認同與女性身體的漫長過程。

「當那些有關跨性別權利的法律會剝奪其他人的權利時，」喬伊斯說，「建立公眾意識不僅沒有必要，讓公眾被蒙在鼓裡甚至是勢在必行的。」如果沒有採取 #NoDebate ¹² 的策略，這些男跨女也許會更早發現，在他們離婚後，跨性人生的這一邊並沒有女人在等著他們。

誰煽動了非自願單身人士 (incels) ¹³？

在 2019 年的一項研究 中，只有 3.1% 的異性戀 (非跨性別) 願意與跨性別人士約會。而研究結果顯示女同性戀者更有可能願意與跨性別約會，雖然她們的意願僅限於原生女性 (女跨男)。而且這條新聞絕對不會讓任何女人覺得震驚──如果真的有人徵詢過我們意見的話──幾乎沒人想跟跨性別女性約會。

該研究的作者凱倫·布萊爾 (Karen L. Blair) ¹⁴ 顯然熱衷於遵循那句妄想名言 (跨性別女人就是女人)。她將上述結果歸咎於「明顯對跨性別有偏見」，並指控我們傾向將跨性別視為「不適合、心理有問題或不是一般人」。她說那些否認被跨性別者吸引的人，只是「缺乏對跨性別男性或女性的理解或知識，因此也就不知道與跨性別者約會是什麼意思」。

她表示，我們就只是不夠努力嘗試，因為「在我們的工作場所、學校、洗手間和公共場所，為跨性別留有一席之地是一回事，但讓他們融入我們的家庭和最私密的空間，也就是我們的戀愛關係，則被視為另一回事。」

而令人毛骨悚然的結論是：「作為一個社會，在跨性別公民也被納入我們可能的約會對象之中前，我們就不能宣稱社會真正接受了他們。」

Incels，意為非自願單身男性，他們一直都存在。但沒有人為他們舉辦遊行，他們無法實現的慾望也沒有被歸咎於他們自身的偏執，反而都被歸咎於拒絕他們的女人。現在，這些男性在他們噁心的公寓裡孤身一人，這又變成我們女人的錯了。性別狂喜 (Gender euphoria) ¹⁵ 是短暫的，仇恨女性是永恆的。

免責聲明：本文中引用來自 Facebook 和 Reddit 的引述內容已匿名處理，以避免原作者被針對。