綠黨、時力立委候選人力挺免術換證 | 公視問可否讓小孩變性 | 10 月國際跨性別新聞回顧

2023 年 3 月，名為「女子恋愛俱楽部」(girls.loveclub) 的台灣女同團體舉辦兩天一夜露營活動，因要求參加者必須「出生性別為女性」，慘遭留言抗議「恐跨」(transphobic)。據了解，該活動名為「野女露露」，預定在 2023 年 5 月 20 日到 21 日舉行，主打在新月之夜的山上遠離塵囂以喚醒女性力量，並且強調是一群女性「帶著相似的身體和經驗，從城市出走」。儘管在該篇貼文下面有許多女同表示有興趣參加，卻也不乏反對者的激動留言，比如「發現你們的俱樂部很 transphobic，我以後一定不會參加你們辦的活動」，或是質問主辦方為何不讓男跨女自行負擔 2 人帳篷的價錢即可免除隱私與安全的疑慮。

對此，主辦方先是對用詞上「不夠包容」表達歉意，接著回應之所以限定生理女性參加是出自諸多成本上的考量，且絕非有意歧視男跨女以及非二元性別者，主辦方認為不管讓男跨女多買一張票或是集中住某幾頂帳篷都會讓對方感覺受到歧視，並且也難以免除其他女性參加者在過夜議題上的顧慮，所以最後才決定限定生理女參加。主辦方也指出，一直以來辦活動的立場都無意排除特定族群，若未來在規劃活動上擁有更豐富的經驗後，在參加者身分與活動內容上便能有更大的彈性和自由度。在其他留言中，也有幾位網友力挺主辦方，主張「拒絕跨運情緒勒索」及「不要被跨運恐怖分子威嚇」。

事實上，從這起生理女限定的女同活動所引起的恐跨爭議，即可預見未來在台灣舉辦純女活動都將面臨不小的挑戰。以行政院在 5 月公布的反歧視法公聽會紀錄為例，其將在 2024 年推出的草案有極大的可能納入「自我宣稱性別／性別認同」(self-ID)，這意味著即使是在「性傾向」受到保護的女同，都無法拒絕自稱女人的男人。而台灣同性戀團體例如同志諮詢熱線，更曾在某集 podcast 中表示「要開拓女同志的視野」，因為某位男跨女嘉賓宣稱自己遭到 9 成的女同拒絕。更令人擔憂的是，在跨性別免術換證已通過的歐美紐澳等國，不斷發生男跨女依據反歧視法規強行侵入甚至取消女同活動與空間的爭議事件。以第一個同婚合法化亞洲國家的美名為榮的台灣，卻即將打造一個對女同極不友善的環境，顯然在包容與反歧視一事上仍有許多值得反思的空間。

原文

現在役男申請免役有多輕鬆？一名自稱「175 長腿辣妹」的男跨女 ViVi，日前發布一支 Youtube 影片〈跨性別者兵役問題？跨性別女性可以免役！〉，分享自己僅和精神科醫生聊一小時就順利免役的過程。

影片中，他首先描述自己是在 2019 年念大學的時候收到兵役體檢通知，2 月到醫院體檢時向精神科告知自己是跨性別女性，因此後續收到複檢通知。前往複檢前，他想到網路上說最好帶些文件給複檢的醫生參考，於是 4 月時他先至台大醫院找友善跨性別的跨運醫師徐志雲看診，取得一張「疑似性別不安」的診斷證明，隨後在 5 月第一次複檢時出示該證明，由精神科醫師口頭問診聊一小時，接著在 7 月第二次複檢做智力測驗。沒有多久，8 月他就收到了免役證明書，成功免役。

他表示，自己的免役經驗正說明跨性別不是一種妄想，而是醫生認證了他是女生。他也說明自己不想當役男有兩個原因，一是 (因為自己是女生) 不想要自己一頭長髮被剃成光頭，二是認為自己是女生，所以不該被放到男人們陽剛的訓練體制裡，而且自己表現陰柔也不知道怎麼和男生相處。

然而他的理由讓不少女性不以為然，認為那是他自己抱有僵固的性別刻板印象，對女性有很大的誤解。而他前面不到一個月就拿到診斷、之後和醫生聊一小時就免役的過程，時間短到讓不少人批評，這精神科證明和免役證明簡直比駕照還好拿，到底哪裡稱得上跨性別倡議人士所謂的「精神科診斷很嚴謹」？

註：性別不安診斷事實上只能證明一個人擁有對自己性別感到焦慮或渴望當其他性別的症狀，並非認證當事人就是女生，且該類診斷能夠使生理男性免兵役的原因，是因為判斷當事人的「性心理異常」故體位無法當兵。很多跨性別者或跨運人士以精神科診斷騙大家那是性別的證明，其實是錯誤的觀念。

原文

在 2023 年 9 月 21 日，高雄市議會舉行「性平友善城市」公聽會，以了解高雄市政府對於落實性平三法的具體作為。主持人之一的民進黨議員鄭孟洳相當肯定全中運於 2023 年開放跨性別及雙性人運動員「跨組別」參賽，並於會中表示希望教育局或社會局協助輔導與執行對策。

據了解，儘管教育部體育署宣稱跨性別在全中運與全大運都依照「性別認同」參賽是「試辦」，且表示會遵從諸多國際協會的規定 (如訂定睪固酮濃度標準、禁止經歷男性青春期的男跨女參加女子組等)，然而多個國際體協仍在逐步修正甚至限縮跨性別參加女子組的政策，體育署在無完備科學證據下先草率施行跨組參賽，早已遭到大量民眾抨擊是拿台灣女子選手的運動生涯當白老鼠。

此外，主持本次公聽會的民進黨湯詠瑜議員也提及如何推行性別友善廁所，高師大性平教育研究所副教授楊佳羚更建議教育局推動大學男女混宿，令人相當憂心未來女性求學與出社會時，是否還能選擇安心、安全的純女空間。同時，曾在「消除對婦女一切形式歧視公約」(CEDAW) 會議表態支持跨性別運動、認為生理性別等於性別認同的團體，如婦女新知和同志諮詢熱線等，也都是此次公聽會的參與者。

在會中被提及的高市政策「LGBT+ 性別友善旅宿」，實際上也是支持跨性別者可以依「性別認同」選擇性別限定的房間，如果女性背包客欲選擇純女房，則有可能必須和自稱女性的生理男同住。綜觀整場公聽會，不禁令人質疑高雄市市政府是否也對「女性」友善，否則為何無人提及純女空間與純女運動的重要性？而所謂的「性別友善城市」，若是對佔了一半人口的女性不友善，顯然會讓多數政策淪為沒有實質幫助的性平口號。

原文 ｜高雄市議會舉行「性平友善城市」公聽會【飛揚新聞】

繼《蜘蛛人：穿越新宇宙》及《航海王》的角色被跨運人士指稱為跨性別後，連台灣國產 BL (男男戀) 遊戲《新世界狂歡》也逃不過政治正確風潮，被指稱有角色疑似跨性別。

2023 年 10 月，一名玩家於臉書社團「匿名 新世界狂歡 2.0」發布貼文，講述自己反駁朋友說遊戲中的魔偶角色布儡並非跨性別時，竟被對方指控自己這樣的想法是不正確的「特芙」(英文為 TERF，即「排除跨性別的基進女性主義者」，常用於羞辱不同意跨運的女性)。發帖玩家認為，布儡是類似電玩遊戲「尼爾」那樣的高科技自動人偶而不是人類，此外布儡也沒有對自己的魔人偶身分感到自卑或痛苦，即使有，也跟跨性別無關。該玩家更指出，如果新世界狂歡的官方放了一個跨性別角色，也只可能是自我宣稱 (self-ID) 或已接受變性手術的女跨男，但如此一來這款遊戲還能稱為「BL」遊戲嗎？他最後感嘆，遊戲應該只是遊戲，大家玩的是「新世界狂歡」，不是「跨性別狂歡」或「SJW 狂歡」！

該貼文底下有網友表示，這位疑似跨運人士的朋友，之所以會認為魔偶角色布儡是跨性別，可能只是因為該角色在名為「鍍金上流」的遊戲活動中穿了女僕裝。而正如貼文所述，該疑似跨運人士稱「自己是在鍍金上流喜歡上布儡並且課金的」，故網友的推測不無可能。近來，部分跨運人士出現將各類作品中的角色解讀為跨性別的傾向，例如在電影《蜘蛛人：穿越新宇宙》中的女主角關·史黛西就因其蜘蛛人服裝顏色和牆上的支持跨性別標語而被認為是跨性別者，日本知名漫畫《航海王》中的女角色大和也因夢想成為其崇拜的傳說男武士而被指為跨性別，甚至在作者尾田榮一郎將大和畫入集合女角色的彩頁之後也繼續堅持該說法、並指稱作者尾田榮一郎此舉「恐跨」。

原文

2023 年 10 月 25 日，在台推動跨性別免術換證的伴侶盟，宣稱已經幫助一名男跨女爭取到使用「公司女廁」的權利。根據伴侶盟所述，該名男跨女認為被所屬單位要求只能使用辦公室樓上的「性別友善廁所」而非女廁，使他「上廁所不方便」甚至擔心「出櫃」。原本該男跨女向主管反應無果，直到伴侶盟律師出面幫他向總公司「溝通」，他才能夠使用女廁。伴侶盟文內更強調，性別友善廁所對跨性別者來說應該是一種「選擇」，而非「限制」；言下之意表示，男跨女有權要求上女廁，如果請他使用性別友善廁所，仍然可能構成歧視。

儘管伴侶盟聲稱該起案例是替跨性別者爭取「就業權益」，然而有網友質疑，未手術也未換證的男跨女原先就有性別友善廁所可以使用，卻堅持要求「上女廁」，此舉是否無視同單位女性同事的權利，也踐踏了女性過往爭取純女空間的背後意義。畢竟，如果所有「自稱女性」者都能進入女廁，女性便無法辨別與警戒心懷不軌的生理男性，即使對方沒有做出如偷拍或性侵等明確犯罪行為，也可能出言騷擾或不當打量女性，而女性若要自保，也會面臨舉證困難和官司費時的問題。

目前在台灣可查到的、無術無證男跨女要求上辦公室女廁的知名案例，是暱稱為「半糖愛麗絲」的楊姓男跨女。他在 2019 年時因面試科技公司時要求上女廁未果，向勞動局申訴該公司歧視他的「性別認同」，最後致使該公司因違反「性別工作平等法」遭罰 30 萬。然而，該公司其實是重視女同事的權利，先對內進行意見調查後才回覆楊性男跨女「女同事不願與他共用女廁」。可怕的是，楊姓男跨女確實有遮掩下身、成功混進「女更衣室和淋浴間」的行徑，事後更在臉書上大書特書分享自己的心得。日本也有類似的事件，一名日本經產省的無術無證男跨女職員要求使用公司女廁並興訟，日本最高法院在 2023 年 7 月宣判他被要求只能使用兩樓以外的女廁屬於不當行為，但該人實際上曾在網路上發布多則包含陰莖與性暗示的圖片，不少日本女性在看見判決消息後也在網路上表達強烈不滿。

質疑的網友表示，雖無從得知伴侶盟協助的男跨女堅持使用女廁是否居心叵測，但就結果而言，仍是造成又一間公司有「無術無換證生理男性有權上女廁，且不須重視女同事的意見」的錯誤觀念，遑論男跨女將女廁當作滿足自身不當妄想的最糟情況。伴侶盟自居 LGBT 團體，但其倡議手段堅持以性少數的利益為最優先，絲毫不尊重社會大眾的想法，此舉不但沒有消除性少數面臨的歧視問題，反而會加深人們對此族群的誤解甚至敵意。長此以往，恐導致多數公司為保護女性同事與避開歧視官司，而私下刷掉跨性別應徵者的履歷，使得跨性別族群在社會上的生活變得更加艱難，影響他們「真正的就業權益」。

原文

自台灣 2021 年出現第一例男跨女江小E 成功不接受變性手術便得以更改證件性別以來，公視便持續播出與跨性別及換證制度相關的節目，內容不乏已在國外引起巨大爭議的主題。在 2023 年 11 月 4 日，公視主題之夜 SHOW 臉書粉專發文問觀眾：「你的國一孩子，說他的生理跟心理性別並不一致，希望透過醫療改變身體性徵，你會？」在該篇貼文底下，出現幾則立場中立的留言，但更多的是熟知國外未成年醫療變性慘況的反對意見。

有人指出，若自己是家長，會先和孩子聊聊，了解他想變性的原因，假使小孩長期接受心理諮商，成年後仍堅持要變性，則尊重他的選擇。而其他人則批評，未成年變性所使用的青春期阻斷劑，會引發非常多不可逆的後遺症，使得小孩成為「藥廠的終身客戶」，身為家長不應鼓勵，反而應讓小孩了解用藥後的真實情況。只有極少數留言支持未成年變性，即使被其他人質問「未成年在法律上是無行為能力與限制行為能力人，不得抽菸、飲酒、開車也無投票權」，該人也堅稱「未成年」應擁有「自己身體的醫療決策權」。

事實上，自從爆發多起未成年變性醫療醜聞及出現大量未成年脫跨者 (detrans) 後，歐洲多國已發布未成年變性禁令，限制該類藥物只能開立給特定研究的未成年個案，即使是美國，也有多州頒布相似禁令並重罰替未成年變性的醫療人員，而澳洲最大的醫療賠償保險公司之一的 MDA National 評估醫糾風險後更宣布，不再提供保險給進行未成年變性療程的家庭科醫師及私人醫師。在國際上，也有無數醫療人員成為吹哨者，呼籲在科學證據不足的情況下，不應讓未成年患者做出不可逆轉、會影響一生的決定。此外，英美澳等國仍在研議性別認同扭轉療法 (conversion therapy) 禁令，因此類法規一出，不但會使試圖幫助未成年患者探索其他可能的醫療人員面臨牢獄之災，更會產生剝奪親權的問題，使得想要幫助孩子瞭解自身想法的家長被認定為施行家暴。公視身為台灣的公共媒體，理應多方查證、提供國內外不同看法，而非重複國內跨運團體的單方面主張，才對得起「第四權」此一制衡政府、獨立報導不經審查的稱號。

原文

2023 年 11 月 11 日，一名女性在 Dcard 發文指出北捷忠孝新生站女廁的女裝男令她感到不適，卻慘遭跨運人士的留言圍剿。

該女在女孩板以匿名方式發文，描述自己在捷運站的女廁遇到身穿牛仔短裙的陌生人，從對方的聲線和腿部肌肉看出是生理男性。她表示身為諮商師能理解多元性別的不便和辛苦，她能夠尊重對方想被當成女性的意願，但在看到有男性生殖器的「心理女生理男」出現在私密的女廁時仍感到很不舒服。她強調，女廁雖是公共空間，但對女性而言是需要脫下衣物暴露私處的「具有私密性的公共空間」，該女裝男實際上並沒有做出任何不法行為，但她卻必須為了讓他「做自己」而忍受不安全和不自在的感覺，因此發文抒發自己從這當中感受到的不公平。她最後呼籲，還是希望生理男可以去使用男廁，「而且女廁常常大排長龍，拜託不要來搶」。

該篇文章發佈後馬上引來大批跨運人士批評，稱該女的言論是「歧視」，甚至「在心諮方面不夠專業」，更有人引用跨運慣用說詞將「純女空間」比喻為「種族隔離」。其中，一名留言者自稱是當事女裝男的朋友，並表示對方已經接受變性手術，狠酸女原 PO「下次他會叫朋友把身分證別在胸口上」以免讓她感到不舒服。另一方面，仍有部分留言支持女原 PO，表達女性在女廁看到生理男本就會感到害怕，且女性無法從外觀辨別對方是男跨女或是意圖犯罪的生理男性。一名留言者更感嘆：「沒想到有生之年在台灣也能看到 SJW 對 JK 羅琳那種網暴取消文化」。事後女原 PO 重申，當下那個情境裡她必須在「同理別人」和「自身安全」兩者間選擇一個，而她選擇後者，因為她真的無法處處都以同理心為前提而完全不考量自己的安全。

對此，匿名女性網友 F 表示，目前若意圖不軌的生理男性在女廁被逮，多會被以違反社維法為由送辦，然而如 2023 年 8 月台南的女裝男在百貨女廁性騷女性的案件，恰恰證明女性若無法「從外觀判斷來質疑對方的生理性別」，便無法防範生理男藉由變裝在女性空間犯罪的手段，萬一對方被揪出後立即離開現場或刪除手上的偷拍檔案，後續要舉證對方犯罪更是困難重重。因此，女性要求生理男性勿入女廁，除保留公共生活中的喘息空間外，也是基於安全考量的正當要求。近年來，台灣跨運人士主張取消純女空間為混合性別空間，或是要求女性必須讓生理男使用純女空間，實則全然不顧女性身心安危，更不用提難以自保的小女孩。此等主張不禁令人質疑，為何要這麼積極地將跨性別族群 (外觀能被看出生理性別的男跨女) 與變裝男性犯罪者綁在一起？還將性別友善空間稱為「歧視」？而他們一貫的說詞如「純女空間本來就不是 100% 安全」，或「犯罪的都不是跨性別，是男性」，不僅無法說服社會大眾，也是無視一般女性在生活中本就岌岌可危的生存需求。

原文

時力不分區立委候選人陳泰源日前參加伴侶盟主辦的「看見跨性別藝文展」，在臉書發文大讚該團體的「男女靈魂說」 ，表態力挺免術換證。據了解，陳泰源參選前是作家、房仲及主持人，曾上過選秀節目「超級偶像」。他表示自己「支持同志人權」，也信仰「多元」理念，而他所屬的時代力量黨也在黨主席王婉諭率領下參加同年 10 月 28 日的同志大遊行。

陳泰源在文中表示自己支持免術換證的兩點理由，一是經濟弱勢族群無法接受變性手術，二是部分跨性別者習慣「靈魂的性別認同與生理性徵不同」，而不應「強迫」他們動手術。網友 Su 批評，陳泰源顯然對現行換證制度背景一無所知，僅僅聽信伴侶盟等跨運團體的一面之詞就照單全收。第一點與第二點是完全不同的族群，現行制度所保障的是第一點的「手術優先於換證、必須動手術才能緩解性別不安」的變性人族群，如他們在經濟上有困難無法動手術，應替他們尋求相關資源或補助，而非無法幫助他們減緩身心不安的免術換證；第二點的族群所說的「被迫接受手術才能換證」，更是與原先立法用意相悖的無理訴求，若給此一無手術需求的族群換證，實際上會造成個人性徵與證件性別不符的狀況，並進而影響婦幼安全與其他婦女權益，更增加醫事人員誤診機率。

免術換證與相關跨性別政策在歐美通過的十餘年來，已在社會上造成極大的動盪不安。2023 年 10 月，日本最高法院就一起男跨女官司判決換證的手術要件違憲，不僅遭到婦女與變性人族群集體強烈反對，更出現數起自稱女性的男子試圖闖關女性空間的可怕事件。免術換證議題與女性與變性人權益密切相關，Su 建議，政治人物在表達有關跨性別的政治立場前，應自行找尋資料、比較多方說法並與專業幕僚共同作判斷，若連瞭解一個社會議題的基本功課都做不好，聽不見選民聲音，恐怕很難獲得選民青睞。

原文

跨性別群體因免術換證立場相左而開始「網內互打」？身為綠黨不分區立委參選人的男跨女吳伊婷，近日在社群平台 Dcard 的跨性別板上，對已做變性手術但反對免術換證的跨性別者 (已術跨) 喊話，呼籲他們別忘恩負義、搞「網內互打」。

吳表示，台灣的跨性別圈子很小，幾乎所有的跨性別都被圈子幫助過，已術跨不應該過河拆橋，用「為什麼我手術其他人可以不用」的心態來反對免術換證。並教訓已術跨「(已術跨和未術跨) 沒誰比較厲害或比較女人」、「不要以為『手術完換完證』就是『真正的女人』」。

但顯然他的說教沒有作用，多數已術跨表示自己根本從未受過跨性別圈子幫助。有已術跨指出，免術換證的精神科診斷太好拿，不想吃荷爾蒙不想手術也能取得診斷書，何況診斷書是診斷一個人有性別不安，不是用來證明一個人屬於另一個性別，哪有人寧可保有男性的生殖功能也不想有女性的第二性徵，這樣也叫跨女？「女性對你們意義是什麼？這真的令人無法接受。」

此外，也有男跨女坦承自己當初是為了換證才動手術，希望免術換證通過後「偉大的中華民國政府可以把我的手術費跟雞雞都還給我」。吳伊婷回應，國賠訴訟本來就有在考慮，期待他的加入。

值得注意的是，在 2021 年，男跨女江小 E 未做變性手術將戶籍性別改為女性時，即引起幾名跨性別者 (包含準備手術與已經手術者) 率先反對，不僅參與發起連署，並投書媒體說明免術換證恐怕會危及女性人身安全，因為男跨女即使長年服用荷爾蒙仍會勃起，力氣也依舊比女性大；再加上精神科鑑定容易取得、醫生又難以追蹤病患用藥情形，可以預想免術換證的男跨女身心都與一般男性別無二致。

原文

在 2023 年 9 月，英國醫學總會 (General Medical Council，GMC) 辦公室男廁，赫見免費發放的衛生棉條，據了解是為了「增加包容性」。(譯註：英國醫學總會是歷史悠久的英國慈善團體，負責所有執業醫生的執照發放和驗證。如果沒有在該總會註冊並獲得執業許可，就不能在英國執業或進行任何醫療行為。) 英國醫學總會發言人表示，目前不管是男廁、女廁、性別友善廁所都提供了免費的衛生棉條，以供內部員工與訪客使用。

英國倡議團體「生理性別很重要」(Sex Matters) 的海倫·喬伊斯 (Helen Joyce) 指出，英國醫學總會此舉反倒證明沒有依照法規提供純女／男廁所給員工使用，反而讓人依照「性別認同」上廁所。她以自身的女性經驗為例，強調若看到生理男性佔據了女廁，她便通常不會想走進去。她說，如果都分了女、男和性別友善廁所，那便已經包含了所有人的需求。

除了英國醫學總會這類私人慈善團體外，部分英國公家單位也將衛生棉條放在男廁，而此一事實是由英國環境大臣泰蕾茲·科菲 (Thérèse Coffey) 在 2023 年 7 月發起的調查所曝光。據了解，該調查是基於《資訊自由法》(Freedom of Information Act) 的公民請求而展開。英國環境、食品暨鄉村事務部 (Department for Environment Food and Rural Affairs，Defra) 便被揭露，由納稅人買單的免費衛生棉條，是直接放在男廁小便斗旁供人拿取。早在 2023 年 2 月，英國威爾斯議會也被爆料在所有男廁中放置經期用品，進而引發浪費公帑的爭議，因為男廁的主要使用者 (即生理男性)，頂多只會把這些用品拿回去給女性家人使用。

原文 ｜Tampons offered in men’s toilets at Labour-controlled Welsh Parliament ｜Tampons in men’s loos at Defra being investigated

百靈刮鬍刀啟用女跨男模特兒當代言人，但廣告影片所拍攝到的平胸手術傷痕，引發鼓吹該類手術之爭議。在該廣告短片中，女跨男模特兒使用百靈的 X 系列多功能刮鬍刀 (The Series X Hybrid Trimmers) 時，袒露整個上半身，而平胸手術的傷痕也清晰可見。

反對者認為，此部短片明顯違反了英國廣告標準管理局 (Advertising Standards Authority，ASA) 的規定，即不得「美化」或「淡化」整容手術本身。根據英國廣告標準管理局官網的【社會責任】頁面，若廣告提及整容手術，不應描述為「安全、輕鬆或無風險的決定」。

「生理性別很重要 (Sex Matters)」團體的執行董事，也是曾因為說出「人不能改變生理性別」而失去工作的女研究員瑪雅·福斯塔特 (Maya Forstater)，便極力反對此支短片，她認為不應告訴女性「只要切掉胸部與服用荷爾蒙就能成為男性」。「沉思的心理治療師 (Thoughtful Therapists)」共同創辦人詹姆斯·埃塞斯 (James Esses)，也表示這是「又一家私人公司為了追求利潤而美化在女性身上進行的不可逆手術」。

而與百靈一樣引起鼓吹平胸手術爭議的還有英國知名連鎖咖啡「咖世家 (Costa)」，該企業在英國巡迴的最新咖啡餐車上畫了一個帶著平胸手術疤痕、邊喝咖啡邊衝浪的卡通人物，遭批變相宣傳「女跨男平胸手術」。不久前，美國知名品牌 Harry’s 刮鬍刀啟用女跨男代言人路克·衛斯理·皮爾森 (Luke Wesley Pearson) 後，而遭到男性顧客以「太過覺醒」為由群起抵制。 更久之前，美國百威啤酒也因聘用男跨女代言人狄倫·馬爾瓦尼 (Dylan Mulvaney)，慘遭男性顧客抵制、母公司市值 2 週內狂跌 1600 億。

原文

日本最高法院大法庭於 2023 年 9 月 27 日，就現行戶籍法要求性別變更須進行變性手術的合憲性進行辯論。

本次案件的當事人 (40 多歲生理男性，自我認同為女性) 27 日當天並未出席，而是於前一日進行非公開的審問程序。據代理人表示，當時當事人站在 15 名法官面前，表達了「無法再以男性的性別方式生活」及「請認可我為女性」等訴求。認為手術要件違憲的性少數團體代表亦於 26 日向最高法院提出約一萬五千名聯署，要求最高法院判決違憲。

民間團體「思考婦幼權利活絡鄉鎮杉並之會」(女性と子どもの権利を考えまちづくりにいかす杉並の会) 於 23 日在 JR 日本新宿站周圍進行遊行，表達「反對廢除手術要件」「性別由基因決定」等訴求。

自身已經接受變性手術的男跨女美山綠表示，「如果讓帶有男性生殖器官的『法定女性』出現，他們將可進入女廁、女湯等女性空間，在外國已引起了各種性犯罪，對社會有巨大影響。這個議題在世界上還沒有進行過全面的討論。」

律師瀧本太郎也表示，由於男女定義的變更，已導致許多先進國家的社會及親子關係陷入混亂，期待最高法院作出符合常識的判斷。

原文 ｜日本婦女團體原推 ｜戸籍の性別変更、再び憲法判断へ　手術要件めぐり最高裁　撤廃反対派「男性器のある『法的女性』あらゆるスペースに入れてしまう」 (第二頁) ｜戸籍の性別変更、再び憲法判断へ　手術要件めぐり最高裁　撤廃反対派「男性器のある『法的女性』あらゆるスペースに入れてしまう」 (第一頁) ｜「本来の性別で生きたい」 性別変更に手術課す違憲性、最高裁で弁論

《每日電訊報》(The Telegraph) 報導，英國一群民眾發起跨黨派的新草根運動，準備採訪每一位國會議員及候選人，詢問同一個簡單問題：「什麼是女人？」(“What is a woman？”)，並在錄下對方的現場回答後上傳影片到即將上線的活動網頁，讓諸位選民知道在他們未來的國會議員眼中，「女人」代表的究竟是不可更改的生理性別，或著即使有著 XY 基因和男性器官、未經過任何手術的男跨女在法律上也能被劃進女性的範疇？

曾獲頒大英帝國員佐勳章的奧運女子游泳銀牌得主莎龍‧戴維斯 (Sharron Davies) 擔任此項活動的首任大使。她表示身為女性主義運動家，自己深感榮幸能夠支持這項活動，因為她一輩子都在為了確保女性能夠在賽事中公平競爭而奮鬥。她表示：「這是一場小蝦米對抗大鯨魚的戰爭，但我們一定會贏。」活動的相關人員指出，他們的成員皆由普通民眾自發組成，沒有任何政黨立場，且會先接受完整培訓，確保採訪議員的過程都能以禮相待，當然，也會讓受訪者有機會充分闡述自己的立場。在公開詢問完各議員：「你們認為什麼是女人？」之後，志工們會全程錄下對方的回覆。不論不假思索也好，支吾其詞也罷，整段過程都將被上傳到網站上，讓所有選民都能夠看到。

消息來源表示：這不是在責備議員，也不是釣魚。這是關於民主透明度跟誠信的問題。戴維斯指出：「生理性別與社會性別的定義分歧之爭，其實問題核心來自『自認為是女人的男性』、和女人與女孩們原有權益的矛盾。如果我們未來的議員跟立法者連這都不懂的話，我們要怎麼期望他們為我們的權益、安全、平等來奮鬥？」「所以，我們需要把誠信帶回這個議題上，這樣選民才會知道他們選出來的議員會不會站在女人這邊。」

跨性別議題自 2019 年大選以後越發引人注目。不僅是因為跨性別支持者一再嘗試「取消」作家 JK 羅琳跟凱瑟琳‧斯托克 (Kathleen Stock) 等直言不諱的女性主義者，也因為像男跨女亞當·格雷漢 (Adam Graham) 這樣的案例存在。格雷漢曾犯下兩起強暴女性案，但落網之後卻聲稱自己是「男跨女」並藉機改名為艾拉·布萊森 (Isla Bryson)，且因此而被移監到蘇格蘭女子監獄。這在蘇格蘭引發了強烈的民怨，並導致了蘇格蘭首席大臣尼可拉·施特金 (Nicola Sturgeon) 在眾怒中辭職下台。因此，在明年即將舉行的英國大選中，跨性別議題勢必將成為砲火最盛的一塊。很多國會議員對於「女性的定義」舉棋不定，而其中又以左派議員為甚。例如工黨黨魁施凱爾 (Keir Starmer) 在 2023 年 4 月就曾在接受專訪時表示「99.9% 的女性沒有陰莖。」而自由民主黨黨魁愛德·戴維爵士 (Ed Davey) 也在倫敦廣播公司 (London Broadcasting Company, LBC) 的《每日早餐》(Breakfast) 節目中，表示女人「很顯然」(quite clearly) 可以有陰莖。而工黨籍的現任倫敦市長、巴基斯坦裔的沙迪克汗 (Sadiq Khan) 也表示：「以生物學跟生理性別來講，女人就是成年的女孩⋯⋯男跨女也是女人。」

不過，現任首相與保守黨黨魁蘇納克 (Rishi Sunak) 則力圖在跨性別議題上為保守黨與其他競爭者作出區別，堅持「女人就是成年人類女性」。儘管如此，還是有些左傾的保守黨國會議員與他意見相左。例如 2022 年底，與蘇納克一同角逐保守黨黨魁的議員佩妮·摩丹特 (Penny Mordaunt) 便因為有文件流出她曾支持「自由換證」(Self-ID) 而引發爭議。儘管後來她極力澄清自己沒有那麼「進步 (woke)」。但在她推特的澄清底下，仍有不少留言表示她並沒有真的解答大家的疑慮。非營利組織「國家社會研究中心」(National Centre for Social Research, NatCen) 自 1983 年開始便致力於調查「英國社會態度 (British Social Attitudes)」，以衡量並追蹤社會、政治、與道德議題方面等看法的變化。他們在 2023 年 9 月下旬發表的調查結果顯示，近三年來自承對跨性別者「稍微有點成見 (a little prejudiced)」的比率翻了一倍。在 2019 年時，這個比率是 14%，但 2022 年卻增加到有 27% 的人都這麼回答。

原文

2023 年 8 月，YouGov 市調與數據分析公司針對 1,096 位美國共和黨選民進行調查，從中抽樣一千份進行分析，結果顯示有 69% 不分性別、年齡、右傾程度的選民，一致認為文化議題中的「跨運人士試圖抹消男女生理差異」是美國當前面臨最重大的挑戰。民調結果也顯示選民認為政治人物應該給予最多時間優先關注處理這個議題，在重要性排序中與移民議題比重一致。

原文

2023 年 9 月底，曾犯下戀童與強暴罪行的英國知名男跨女囚犯凱倫·懷特 (Karen White)，宣稱「我永遠不應該被關在女監」並敦促政府將生理男移出女監。

身高超過 180 公分、57 歲的懷特還留有男性生殖器，並曾在女監性侵 2 名女獄友，他接著被轉移到男子監獄，最後因犯下一連串性犯罪而被判處無期徒刑。懷特請一群女性主義者代為轉達給政府的陳情信長達 4 頁，他在信中訴求政府只能轉移已接受變性手術的男跨女到女子監獄，並以自身在女監的生活為例，稱女獄友只看到一名「戴假髮的高個女裝男」，而非「男跨女」。懷特也在信中強調，讓保留男性生殖器的男跨女進入女監，是讓「脆弱的女性在本應安全的環境中每天面臨危險」。懷特更指出，當時審理他案件的法官稱，由於他「作為女性生活了 2 年」，所以他將被送到女監服刑。

2023 年，英國政府頒布新法，除經司法部長核可的特殊個案外，禁止保有男性生殖器的暴力犯或性罪犯在女監服刑。此前，蘇格蘭也曾因男跨女強暴犯艾拉·布萊森 (Isla Bryson) 一案，引發大眾關注女囚在女子監獄的安全問題。在懷特的陳情信公開前，前司法部官員麗姿 · 霍格斯 (Liz Hogarth) 便表示，新法絕對不能被推翻，因為大多數女性經歷過多重且複雜的創傷包括男性暴力，所以將男跨女的需求置於這些女性的需求之上從來都不妥當。

原文

2023 年 10 月 5 日，英國保守黨國會議員暨衛生大臣史提芬·巴克萊 (Steve Barclay) 宣布了反制醫療衛生體系內「進步價值 (wokery)」至上的提案，並為了保障江河日下的女性權益，禁止男跨女以病患身份共用女性病房。這項提案會同時給予男女患者權利，保障與同生理性別者同住，並由同生理性別的醫護人員提供私密護理。

巴克萊大臣計畫藉此讓醫療體系重新「以常識來面對性別跟平等議題」，確保女性意見受到重視、在求醫時保有尊嚴與隱私。同時他也宣布，針對近年醫療建議中屢屢刪除專指女性的文字 (尤其是更年期、子宮頸癌，以及卵巢癌等婦科疾病)，NHS 將會重新恢復使用「重視生理性別」(sex-specific) 的用字。在醫療體系內「意識形態教義 (ideological dogma)」凌駕於一切之上，以至於「母乳餵養 (breastfeeding)」被「胸膛餵養 (chestfeeding)」取代，甚至醫療準則裡不再寫「懷孕女性」而是「懷孕人 (pregnant people)」這種情況屢見不鮮。

巴克萊大臣對此深感不滿，因此他在一次保守黨會議上演講時，表示將就英國國民保健署服務規章 (NHS constitution) 的修改再次進行諮詢，以界定患者的權利，加強對女性的保護。這樣一來，跨性別病患將會被個別安置，享有自己的獨立病房。今年稍早，保守派智庫「政策交流 (Policy Exchange)」曾經警告 NHS 當院方在提供私密護理時，若優先注重的僅是醫療人員的自選性別，而不把他們的生理性別納入考量，將會損害女性患者的權益。10 月 2 日時，巴克萊大臣在訪談中告訴《每日電訊報》(Daily Telegraph) 的記者：「國民健保署內需要使用有常識的方法 (common-sense approach) 來處理性別跟平等議題，所以我才會提出這些能更清楚定義患者權益的提案。我可以保證在線上醫療建議網站上，有關子宮頸癌、卵巢癌和更年期的頁面現已完全恢復以女性為本的用詞。NHS 必須傾聽女性的聲音，並保護所有患者的隱私、尊嚴，以及安全。這些事情至關重要。」

與衛生大臣關係密切的消息來源指出，巴克萊大臣已經無法再容忍種種「進步」議程與隨之而來的傷害。「胸膛餵養」跟「懷孕人」這類詞彙已經激怒大多數民眾，因此他下定決心採取行動。他關切的是醫療體系是否聽見女性的聲音，而不是讓進步價值跟意識形態的教義喧賓奪主。婦女運動團體率先稱讚這些改變。「生理性別很重要 (Sex Matters)」團體的執行董事，也是曾因為說出「人不能改變生理性別」而失去工作的女研究員瑪雅·福斯塔特 (Maya Forstater) 即表示：「這是天大的好消息──NHS 終於又回到訴諸常識與現實的思維來處理生理性別議題了。」她表示跨性別意識形態支持者已經在醫療體系內大肆破壞了好一陣子，不只是在醫療用語中消滅女性，也把工作人員的性別認同擺在那些需要單性別照護的病患權益之上。這些損害會花上好幾年才能夠消除，但這項新提議將會幫助到所有的醫療從業人員跟病患，尤其是女性。

由臨床醫生組成的運動團體，「社會與生理性別臨床諮詢網路 (Clinical Advisory Network on Sex and Gender)」的主席路易絲·歐文 (Louise Irvine) 也樂見這項改變，並表示「生理性別在醫療照護中非常重要。這樣講不代表跨性別者不配得到尊重跟獲得需要的醫療照護，但我們應當體認到生理性別的重要性，這樣才能確保女性患者得到需要的照顧。」「不同女性會因為各種原因需要純女照護，有可能因為受創心理因素而不希望男性在場，或由男醫師看診。她們有權保障自身的安全感跟隱私需求。」

保守黨國會議員暨前內政大臣普麗蒂·帕特爾 (Priti Patel) 女爵表示這是場文化戰爭，而保守黨需要做得更多，不能允許這種左派創造的「政治正確」意識形態長驅直入，掌控學校、公共組織甚至是政府部門，在眾人殫精竭慮於國事之際，還要優先考慮這些人的意見。而今年稍早，工黨主席施凱爾 (Keir Starmer) 爵士也異口同聲表示他跟他的黨員支持基於生理性別的單性病房。他在 2023 年 4 月曾因「99.9% 的女性沒有陰莖」這句發言招致強烈抨擊，而在此前工黨立場向來力挺跨運人士，曾承諾若取得政權，將會改革《性別承認法 (Gender Recognition Act)》允許跨性別者自我宣稱法定性別。

原文 ｜英國女性主義者投書

現為日本女性空間保護協會秘書處成員的律師瀧本太郎，因反對日本跨性別政策而遭受死亡威脅。瀧本表示自己曾參與奧姆真理教等邪教案件，擔任過東京地下鐵沙林事件受害者律師，他認為「如今的跨性別運動手段與邪教手法非常接近」。

瀧本認為，現今跨性別運動手法與邪教相近之處在於「無法討論」這點：「支持者僅會重複『跨性別女性就是女性』這句，而無法提出解釋或定義」。並且，跨性別運動支持者會以「歧視」、「仇恨言論」等詞批評反對者，瀧本也因反對立法允許生理男性侵害女性空間，而遭某法律團體逼迫退出。瀧本說，日本法界雖有少數老牌律師提出質疑，但目前因有一定數量的年輕律師支持政府政策，而無法形成有力的反對聲浪。而若在 X (原推特) 等社群平台上對跨性別運動提出疑慮，帳號常會遭到支持者封鎖，支持者甚至列出封鎖帳號名單，拒絕與反對者溝通。瀧本指出「阻絕資訊」是心理控制的基本手段，「與邪教手法非常類似」。

今年 (2023) 6 月，日本 LGBT 增進理解法案討論熱烈之際，瀧本太郎也收到了死亡威脅信件，信中稱「要刺殺他這個蟑螂律師，如果失手則要用炸彈爆破、殺害事務所成員」。瀧本表示他「不會認輸」，「因事關女性與孩童的安全，並可預見若法案通過，社會及法律秩序將陷入混亂」。

原文 ｜女性空間守護會發文譴責-当会事務局・滝本太郎が受けた脅迫メール

英國內政大臣蘇拉·布雷弗曼 (Suella Braverman) 於 2023 年 10 月 3 日宣布性犯罪者終生不得更改其姓名和法定性別，以彌補英國「性犯罪者登記紀錄 (sex offence register)」的現有漏洞：性侵加害者濫用免術換證制度 (GRA) 更改姓名與法定性別，以逃避被登記入冊。而英國的其他政府機構，包括英國稅務海關總署 (HMRC)、就業及退休金部門 (Department for Work and Pensions, DWP)、英國護照署 (HM Passport Office) 和英國交通部 (DVLA)，所提供的詳細資訊將會合併至「良民證」系統 (DBS) 以便統一管理。政府內部人士告訴《泰晤士報》(The Times)，若已知的性犯罪者變更了任何登錄在政府機關內的資訊，都會觸發 DBS 系統對負責人員發出警報，而嫌犯也將面臨後續起訴。

目前，英國雖已規定所有登錄在案的性犯罪者須在更改姓名後三天內通知當地警方，否則即構成刑事犯罪，但只依靠性犯罪者主動通報，並未設有能夠有效監督的第三方。然而，每年都有數以千計的罪犯未通知警方便更改了姓名。 在 2019 年 1 月至 2022 年 6 月期間，便出現了近 12,000 起性犯罪者因未主動告知資訊變更而遭政府起訴的案件。《泰晤士報》先前揭露的一些案例，便是被定罪的兒童性虐待者更改了姓名，卻未通知當局並再度利用新身分接觸兒童。最嚴重的情形是，被「終身禁止」從事與兒童相關工作的男性戀童犯，甚至能使用新名字去應徵公私單位的教職員或照護員等職位，繼續對兒童伸出魔爪。

然而，新頒布的禁令仍有潛在漏洞，而英國內政部正努力在正式立法之前解決這些漏洞，例如性犯罪者若完全放棄也不再更新存在政府機關的所有個人資料，仍有可能逃過刑事機關的偵查。政府內部人士稱，他們正在與英國稅務海關總署和就業及退休金部門等單位合作，找尋更多方法來成功揪出曾被登錄在案卻在內部找不到資料的嫌疑犯。現有的法律漏洞依然需要一一補上，例如有些人僅在定罪後更改姓名，但也有些人刻意在審判前更改姓名，並在定罪後改回原本姓名，以逃過性犯罪者登記紀錄並同時保留原始身份。

此項新禁令由國際組織「保護聯盟 (The Safeguarding Alliance)」帶頭發起，也被稱為《黛拉法》(Della’s Law)。此新禁令以幼時曾經歷性虐待的家暴受害者黛拉·萊特 (Della Wright) 命名。黛拉主動放棄了保護未成年受害者的匿名權，並公開分享一名已知性犯罪者如何以主要照顧者的身份，跟 7 歲時的她同住並接觸她的過程。這項新禁令得到了跨黨派的支持。另外，司法部長亞歷克斯·喬克 (Alex Chalk) 將宣布修法，以禁止曾謀殺配偶的家長仍能享有遺孤的親權。喬克在保守黨會議上的演講中，將概述年底前向議會提出《潔德法》(Jade’s Law) 的計劃。該法是以潔德·沃德 (Jade Ward) 命名，她被配偶拉塞爾·馬許 (Russell Marsh) 刺傷並勒死，但因謀殺罪被判入獄至少 25 年的馬許，至今在法律上仍持有潔德遺孤的親權，而潔德的父母一直在努力爭取改變這種狀況。新法案是修改既有的《受害者和囚犯法案》(Victims and Prisoners Bill)，未來某人被定罪為謀殺或故意謀殺配偶後，將不得享有兩人婚姻名下遺孤的親權。

原文

在 2023 年 10 月，美國知名女泳手萊莉·蓋恩斯 (Railey Gaines) 曾抗議男跨女莉亞·湯瑪斯 (Lia Thomas)，她指出這對其他女選手不只不公平還影響她們更衣時的隱私，如今她提倡將「真正的婦女節」訂在 10 月 10 日，以羅馬數字 10 (X) 代表女性的兩條 X 染色體。

蓋恩斯表示，3 月是美國的全國婦女歷史月 (National Women’s History Month)，但她發現知名的體育媒體都在慶祝男跨女運動員包含湯瑪斯，所以她決定提倡一個新的、屬於 (生理) 女性的節日。同時，蓋恩斯也在社群媒體上發文，請大家點開網站連結，一起連署贊同將「真正的婦女節」訂在 10 月 10 日。在該連署的說明中，蓋恩斯呼籲保障女性獨一無二的身分以及純女空間，並稱女性努力爭取的一切正被生理男性 (即男跨女) 巧取強奪。

原文 ｜女泳手萊莉·蓋恩斯（Railey Gaines）解釋為何須將「真正的婦女節」訂在10月10日的影片 ｜The Riley Gaines Center at the Leadership Institute

2023 年 7 月 1 號，波蘭女性音樂人艾瓦・潔絲卡 (Ewa Justka) 因聲援暢銷童書《哈利波特》作家 J.K. 羅琳和英國哲學家兼作家凱瑟琳·斯托克教授 (Kathleen Stock)，而淪為取消文化的受害者。潔絲卡在個人的 Instagram 上發表了維護女同性戀定義的主張，她認為女同是「生理女同性戀」而不是「受非男人吸引的非男人」，此外，她也譴責「排跨基女 (TERF)」的標籤已變成毀謗及摧毀女性的工具。然而，她隨後不僅收到大量的辱罵訊息，甚至表演和出席機會也遭到取消。

潔絲卡本身是一位屢獲獎項的音樂人，甚至為了職業生涯從波蘭遷居到英國以獲得更多表演機會。但她卻因為反對「生理男性可自稱是女人」的觀點，而遭到音樂記者彼得・柯恩 (Peter Kirn) 威脅與恐嚇，並被取消在格拉斯哥的演出機會。不僅如此，她原定於 2023 年 10 月參加的「奧拉姆獎 (Oram Awards)」演出節目也被取消。事實上，奧拉姆獎的初衷是為了幫助女性在音樂行業裡爭取權利的組織獎項，而潔絲卡在跟主辦方的多次確認與信件往來中也提到：「奧拉姆獎聲稱是一個支援婦女的基金會，然而它們卻直接以『男跨女就是女人 (trans women are women)』的藉口而拋棄那些膽敢質疑性別意識形態的女性藝術家。」

潔絲卡認為性別認同意識形態是「非常危險的」，因為它正在侵蝕純女空間，甚至讓女性因此遭受暴力威脅。最後，潔絲卡不得不從英國搬去義大利，來逃離工作機會不斷被消失的窘況，但她聲明自己並不會因此被噤聲，會繼續公開反對性別認同意識形態並捍衛婦女權利。諷刺的是，於 2017 年將奧拉姆獎授予潔絲卡的評委之一，剛好是流行音樂家蘿西‧墨菲 (Róisín Murphy)。墨菲在 2023 年也因在私人臉書發表反對性別認同意識形態的言論，而飽受攻擊並不得不公開道歉，否則 BBC 將繼續拒播她的歌曲。

原文

2023 年 10 月 8 日，聯合國婦女署官方 X(原 Twitter) 帳號在國際女同性戀日 (International Lesbian Day) 發文稱「跨拉也是拉拉」(“trans lesbians are lesbians”)，遭批未發文譴責在以巴衝突中承受暴力的以色列婦女，更宣揚女同應接受生理男性的「強暴文化」。當日，聯合國婦女署在第一篇貼文表示：「成為拉拉或表達女性身分的方式，都不只有一種。」在收到數百條認為只有生理女性是女人的批評後，該署發了第二篇貼文，先是說「要記得，跨拉也是拉拉」，接著便呼籲人們「讚許和表揚每一種表達愛意和身分認同的方式」，並附上一張寫有「跨拉也是拉拉」字樣的配圖。隨後，該篇貼文底下收到雪片般的留言，批評該署「恐同」與鼓吹「強暴文化」。澳洲純女社交 APP 創辦人、遭跨運人士告上法庭的 Sall Grover，也寫下一則犀利的留言：「你們這篇貼文超級反女同 (anti-lesbian)，簡直渾然天成。男人不是蕾絲邊。接受吧。」國際婦女宣言 (WDI) 組織的 Sally Wainwright 表示，女同喜歡的是生理女性，倘若建議女同們接受俗稱跨拉的男跨女，不只很冒犯人也是在貶低女性，更是在擁護強暴文化。

事實上，這不是聯合國婦女署第一次推廣性別認同意識形態。在 2020 年 3 月 8 日的國際婦女節，該署發文贊同一名男跨女的言論，其宣稱女性是「無形的」(formless) 存在且反對者都是排跨基女 (TERFs)。在 2023 年 6 月，該署發文支持男跨女自我宣稱性別的權利 (即「口頭變性」)，並表示大多數國家要不是沒有給予男跨女這項權利，便是為了避免遭到濫用而制定相關限制。在此次女同日事件中，猶太裔記者 Eve Barlow 也指出，在以巴衝突中受難的以色列婦女也該被聯合國婦女署討論。

原文 ｜英國LGB聯盟女同創辦人投書：聯合國婦女署堅持生理男性可以成為女同性戀，這是對現實的荒謬否認 ｜聯合國婦女署原推：跨拉也是拉子！ ｜原文2

2023 年 10 月 7 號和 8 號在美國芝加哥舉行的公路越野賽 (CycloCross Cup) 有多項不同競賽項目及豐厚的獎金，然而在整場賽事即將落幕的頒獎典禮上，女子組的金牌和銀牌皆被男跨女選手贏得，分別為泰莎・強森 (Tessa Johnson) 和伊芙琳・威廉森 (Evelyn Williamson)，僅有一位女選手艾莉森・日穆達 (Allison Zmuda) 得了第三名的銅牌。

對此引發了許多批評和爭議。因這兩人已經不是第一次以男跨女的身份參加女子組比賽，甚至威廉森自從 2017 年開始參與世界各地的女子組比賽以來，已奪得 18 個冠軍。網友在Ｘ(前推特) 上諷刺道：「真是了不起的男人啊，他用睪固酮擊敗了女人。」而其他反對者認為，男性在運動上具有體能優勢，不應該以女性身份同被列為保護對象之一。也有人覺得他們就是以贏得本該屬於女性的獎牌而沾沾自喜。

國際倡議團體「女子運動獨立委員會」(ICONS) 一直以來致力於捍衛女性運動員的權利，並公開反對男跨女以女性身份參與女子組比賽，而他們也對這次比賽發出譴責。該團體的發言人表示：「芝加哥公路越野賽 (Chicago CycloCross Cup, CCC) 聲明不會容忍歧視。然而他們卻沒有發覺，允許具有生理優勢的男運動員在女子組比賽中獲獎，就是在公然歧視佔了總人口一半的女性。」

原文 ｜自行車賽前三名僅一「生理女」 跨性別運動員公平性惹議

2023 年 9 月 15 日，女權組織「蘇格蘭女人」(For Women Scotland，FWS) 去信蘇格蘭民族黨 (SNP) 主席，譴責該黨將一名男跨女列入黨內的全國執行委員會 (National Executive Committee，NEC) 的女性名額候選人名單。該男跨女名為安柏·羅伯茲 (Amber Roberts)，他並未取得性別承認證書 (GRC)，而法律身分依然是男性。但羅伯茲受訪時表示自己「無庸置疑就是女人」，他只是還未變更出生證明上的性別。此外，他堅稱自己並非因為「不道德的因素」才會連續申請性別承認證書三次都失敗。

然而，羅伯茲曾在 IG 張貼穿戴 BDSM(性虐戀) 服裝的自拍照，並在自介中稱自己為受虐狂、充氣娃娃。他在推特上公開支持 10 歲小孩接受社會性性別轉換療程 (譯註：如改名或改性別代名詞)，也支持學校有權不將小孩的「性別認同」告知家長。他更曾在臉書上聲明會「跟 SNP 性平辦公室密切合作，提供更多平權訓練教材給地方黨部」，他也表達自己跟立法機構合作的意願，要研擬「仇恨言論零容忍」的法條。

過去一年中，SNP 屢次因性別議題引發爭議，招致女權組織大量批評。2022 年，他們聘僱激進跨運人士卡麥隆·唐寧 (Cameron Downing) 進性平辦公室不久後，唐寧就發表了針對女性的暴力言論，比如「現在很想揍爆 TERF 跟恐跨者」、「媽的恨死呼籲純女空間的女人」。當唐寧的這些貼文遭截圖公開後，他隨即將社交帳號改為私人。SNP 議員喬安納·雪利 (Joanna Cherry) 表示自己因提倡女性基於生理性別的權益，而遭黨團取消，也因譴責自我宣稱性別 (self-ID) 法條而遭到大量騷擾。

原文

2023 年 10 月，英國韋斯頓博物館挨批「恐同」，因在展覽中將英國同性戀與雙性戀團體「LGB 聯盟」(LGB Alliance，LGBA) 稱為「反跨性別仇恨團體」，並稱其與「美國白人優越主義團體」有關係。

該博物館展出了 3 幅畫作，除表達對跨性別社群與未成年變性的支持外，更放上一段文字敘述批評 LGB 聯盟為反跨性別團體。在 LGB 聯盟指控該段文字是虛假與誹謗的資訊後，該博物館已撤下了該段敘述，但卻沒有向 LGB 聯盟道歉。不少網友對此感到震驚，有人指出該博物館顯然不知道 LGB 聯盟的慈善工作內容 (譯註：該聯盟主張同性戀與雙性戀的性傾向是基於生理性別，並認為此兩族群有權拒絕跨性別社群的性別認同意識形態)，而支持同性戀與雙性戀 (LGB) 不代表反對跨性別 (T)。

2023 年 7 月，LGB 聯盟保住慈善團體的身分，打贏與跨性別團體「美人魚」(Mermaids) 的訴訟。對於此事件，LGB 聯盟發言人表示：「在博物館裡，真相很重要。博物館館長允許一小撮社運人士提倡極端、令人難以接受的觀點──以這次事件為例，便是恐同的觀點──而這會在我們共享的文化空間中，摧毀他們機構的名譽和公眾信任。納稅人們對博物館的期望很高，也值得更好的。」據了解，韋斯頓博物館是公立博物館，並由韋斯頓鎮議會管理，而現在的議員中共有 14 名工黨籍、9 名保守黨籍和 8 名自由民主黨籍。目前，韋斯頓博物館拒絕就此事件給出進一步的評論。

原文

2023 年 10 月，位於蘇格蘭格拉斯哥市的 LGBT 酒吧「Polo Lounge」，將女同志權益運動家珍妮·華森 (Jenny Watson) 驅逐出場，原因據華森敘述是因為他們稱她「看起來像個 TERF(排跨基女)」。當時一位男性變裝藝人湯姆·哈洛 (Tom Harlow) 正在舞台上嘲諷多位反對「Self-ID (自我宣稱性別制度)」的女權人士，如暢銷童書《哈利波特》作者 J.K. 羅琳，還有女性主義者兼記者朱莉·賓德爾 (Julie Bindel)。他抨擊她們為 TERF 及嘲弄她們的政治立場：「我們恨死你了，JK」(“We fucking hate you, Joanna”) (譯註：Joanna 是羅琳本名的暱稱)，同時還握拳作勢打人。隨後他宣布將會前往該週末的「FiLiA」女性團體的年度會議現場，參與反對方的示威抗議活動。華森在用手機錄下哈洛的發言時被人群包圍，他們對華森說：「你看起來像個 TERF，你不應該在這裡。」接著華森就被酒吧保全踢出了酒吧。

FiLiA 女性團體成立於 2013 年，旨在「加強婦女解放運動」並維護婦女基於生理性別的權利，包括享有女性專用空間和保護她們免受男性暴力的權利。在 2023 年度會議舉行前，跨性別人士曾試圖強行取消會議，並在社群媒體上騷擾相關人士。會議前兩天，場地方曾意圖取消 FiLiA 的場地租借，但在被告知這樣做將會面臨法律責任後態度軟化，讓活動依期舉行。而將華森驅離酒吧的保全告訴她，由於該周末的 FiLiA 活動，他們正在採取「額外的預防措施」。

華森在 X (前推特) 上分享了這段經歷：「如果你是一名女同志，請不要去那間酒吧，尤其是當你單獨一人前往時更是不安全。我全程禮貌地與他們往來，但最後我仍然是被趕出去的那一個。我再說一遍 - 這家酒吧對女同志並不友好。這是新型態的恐同，而女同志處於階層的最底部。」

原文

(譯註：本文作者 JayooByul (じゃゆびょる) 是在澳洲公立養老院工作的日本女護理師，她也是家暴與性犯罪倖存者和女性主義者。)

JayooByul 列舉了數個知名男性襲擊女性的案件，證實全球女性的人權都不受到重視：(1) 日本北海道一名百歲女性遭性侵，男性兇手卻未同時被判犯下「殺人」罪，即使該女本來年紀就很大，但一般人都知道年紀大的人若遭到粗暴對待便可能猝死。(2) 美國一名女性植物人遭到性侵甚至懷孕產子，而男性強暴犯正是該間療養院的護士。(3) 南韓一名 60 多歲女性在接受腳部手術時，遭到 30 多歲男性性侵。由於警方不相信年輕男性會性侵如此年長的女性，她感受到了極大的壓力而試圖自殺，並留下遺言：「如果我更年輕一點，我的加害者就會被逮捕。」

JayooByul 指出，除了上述案例，還有很多案例是女患者被麻醉後遭到男醫師性侵。她說，從醫師到患者、從照護者到患者、從一名患者到另一名患者──加害者的身分大多不同，但受害者通常是不良於行、難以抵抗侵犯的患者，若考量到性別差異，所有加害者都是男性，絕大多數受害者都是女性。她以自身在澳洲公立養老院當護理師的身分為例，表示女性需要純女空間，從醫療院所到養老院皆然，然而，她很害怕未來純女養老院也會被生理男性以「政治正確」的名義入侵，這些男跨女會宣稱自己的「性別認同」受到歧視，但女性的人權卻沒有被包含在內。

JayooByul 分享自己在澳洲公立養老院工作數年的經歷：一名男患者時常性騷擾年長的女患者們，他利用對方的失智症來進行不當碰觸，但他曾在接受記憶力測驗時得出比之前更好的成績，但他如果真的罹患失智症，是不可能改善失憶的情況，尤其失智症沒有解藥又是一種只會每下愈況的疾病。此外，他也利用自身的黑人身分，在白人女護理師要求他遠離 (不要騷擾) 女患者們時，大喊自己遭到「種族歧視」。最誇張的是，該養老院的經理為了避免惹上麻煩，也幫該男緩頰，稱這是一種「黑人表達問候的文化」，而不是性騷擾。直到越來越多內部員工指證該男的性騷行為，總部高層才開始派人每晚監視他。

JayooByul 表示，她從未聽過這種只有女人不能拒絕碰觸和性騷的爛文化。她說，既然這裡是澳洲，尊重文化這件事應該是雙向的，但在政治正確的大旗下，避免種族歧視竟然比保護女性還優先。她問，公司與其花納稅人的錢去聘人監視該男，為何不直接把對方送到純男養老院或監獄？而醫界認為失智症患者「有時會無意間性騷或造成他人困擾」，但為何每次都是男性失智症患者不當碰觸女性？她更直言，儘管澳洲女性就算被男老闆性騷也能揭發對方、令他捲舖蓋走人，但身為女性護理師的她，卻被教導若是遭男患者性騷，應該盡量「大事化小，小事化無」。

JayooByul 總結，即使 2023 年結束，全球女性仍在訴求「安全」與「生存」如此基本的人權，但生理男性卻可以自稱女人並奪走這些屬於女性且本已稀少的權利。她認為，跨運藉由轉移焦點到男性的宗教或國籍受到歧視上，來企圖阻絕女性的聲音。她指出，在所有種類的歧視指控中，女性受到的歧視並沒有被包含在內，而「給所有人的人權」中，也不包含「女性的人權」。

原文

2023 年 10 月，英國工黨欲將「故意錯誤稱呼某人的性別」歸為「仇恨犯罪」，然《哈利波特》小說作者 JK 羅琳回應道「跨女≠女性」，更喊「願坐牢兩年、當獄廚我可以」。

據了解，工黨為了加重處罰針對跨性別者的虐待與暴力行為，決定將「性別錯稱」(misgendering) 歸類到原本用來防治種族或宗教的仇恨犯罪法規，但是，若修法成功，未來人們以跨性別者的舊名、生理性別或相反的性別代名詞來稱呼他們，將至少坐牢 2 年。

JK 羅琳先分享了一張 2018 年英國司法部辦公處外的投影「跟著我念一遍：跨性別女性也是女性」字樣的側拍照，並在貼文中直言「並不是」，當音樂人史考特·史波丁 (Scott Spalding) 向她提起工黨懲罰性別錯稱的政策時，她坦言如果被迫發表特定言論、否認生理性別的現實和重要性，她願意快樂地吃 2 年牢飯。她更笑稱，對自己而言，為此打官司比走紅毯有趣多了，並補充道自己在監獄的廚房應該也能混得不錯。

在 2022 年，英國一名基督教傳道士大衛·麥克康乃爾 (David McConnell) 在里茲市街頭傳教時，便因稱呼一名男跨女為「男人」和「先生」，而被判處 12 個月的社區命令 (community order)，期間不得進入當地。此一判決後來被推翻，因為麥克康乃爾被證實他的那些舉動並非有意騷擾該名男跨女。除此之外，還有數個類似案件引起英國人民注意，個人言論自由與跨性別者自我認同之間的衝突。但隸屬工黨的女性和平等事務影子秘書安妮莉絲·多兹 (Anneliese Dodds) 則批評，保守黨沒有保護 LGBT+ 族群，而工黨將招募更多社區警察來防治相關的仇恨犯罪。

原文 ｜JK羅琳原推1 ｜原推2 ｜原推3 ｜J.K. 羅琳又開砲！未來故意講錯「跨性別者名稱」恐判刑，她回：我樂意坐牢，當獄廚我 ok ｜「跨性別女≠女姓」JK羅琳再開砲！不怕因歧視被判刑：我願意坐牢2年

2023 年 8 月，一位英國母親在法庭上成功贏得了一件歷史性判決，順利阻止了她僅 15 歲的孩子接受英國國民保健署 (NHS) 公醫體系之外的私人變性療程。這項臨時命令即時推翻了她前夫的個人決定，此案也將成為當離婚父母對孩童的跨性別療程有歧義時，必須參考的一條重要判例。這位母親之所以提出此案，是因為她擔心私人醫療機構會 (為了營利) 在短時間內就將孩子迅速導入青春期阻斷藥物療程。她認為雖青少年荷爾蒙干預可能帶來短期心理安慰，但也必須權衡其他層面：如孩童將來的骨骼健康、生育能力、和各種控制荷爾蒙會造成的未知風險。因此她希望孩子能夠在 NHS 體系內接受謹慎的治療，直到滿 18 歲再考慮藥物變性療程。

目前，由於 NHS 的性別不安兒少等待名單極長，一些家長與未成年孩童便轉向私人醫療機構以得到相關服務。NHS 在 2023 年更新了針對患有「性別焦慮」未成年人的新指南，表示兒童在被開立青春期阻斷劑或荷爾蒙等藥物療程之前，須先接受完整的心理諮詢。因此，醫生應牢記孩童「想要改變性別」的欲望也許只是「暫時性階段」。

譯註：NHS 在 2022 年經希拉里·卡斯 (Hilary Cass) 醫師審查，被指出其性別認同發展服務 (英文簡稱 GIDS，即未成年變性療程)，具有多項重大過失，此前早已出現多名吹哨者。最後，主責 GIDS 服務的塔維斯托克中心 (Tavistock) 兒童性別認同診所被迫關閉，等待全面性評估。

原文

2023 年 10 月 20 日在列治文山水上運動中心 (Richmond Hill Aquatic Centre) 舉辦的秋季經典游泳比賽 (Fall Classic swimming competition)，出現一個怪象：10 名參賽選手中，9 名都是 13、14 歲的少女，然而第 10 位卻是位 50 歲的男跨女。他的名字是美樂蒂・懷斯哈特 (Melody Wiseheart)，男性舊名為尼可拉斯・Ｊ・塞佩莎 (Nicholas J. Cepeda)，並隸屬於奧蘭治維爾水獺游泳俱樂部 (Orangeville Otters Swim Club)。當記者試圖跟主辦比賽的萬錦泛美體育中心 (Markham Pan Am Centre) 詢問此事時，他們卻僅承認該名選手曾經參賽，而當記者想再進一步取得相關細節，無論是該體育中心、安大略省泳協 (Swim Ontario) 或加拿大泳協 (Swim Canada)，都以「太忙」為理由閉口不談。就連想確認尼古拉斯是否使用了女性更衣室都困難重重。

男性「自認」女性並在女子運動屠榜早有先例，如本來在男游泳選手間表現平平的莉亞·湯瑪斯 (Lia Thomas)，當他開始改用女性運動員的身份參賽後，一座座女子競賽獎盃就紛紛到手。(譯註：湯瑪斯原本在美國男泳手排行 400 多名，轉到女子游泳後躍升為第 1 名。) 這起事件的男跨女在安大略省的約克大學任教，研究「兒童與青少年教育」，不得不讓人疑惑為何為數眾多的男跨女，不斷出現在青少年與兒童的領域。值得一提的是，由於取消文化的猖獗，許多心懷疑慮的家長亦不敢公開表達不滿。即使放任 50 歲生理男性與一群十幾歲的少女一同參賽是件極不恰當的事，在體育協會眼中這只不過就是一個具有「包容」、「多樣」和「公平」的正面例子。

原文

在日本，若要更改戶籍性別需滿足五項條件：2 位以上醫師診斷性別不安、滿 18 歲以上、無未成年子女、無生殖能力、變性後的性器官與變性後的性別相近。10 月 25 日，日本最高法院判斷「當事人需無生殖能力」條件違憲，未來日本人申請更改戶籍性別將不需要進行切除精囊、卵巢手術。而「當事人變性後的性器官需與變性後的性別相近」條件則發回更審，

本次判決前，女性空間保護協會及相關團體曾向最高法院提出 2 萬份連署書，希望維持合憲判決，並有已手術的跨性別女性表示手術是讓社會接受跨性別族群的方式，若廢除手術條件將會「失去女性信任，加深歧視」。

女性空間保護協會所屬律師瀧本太郎將最高法院判決形容為「暴走」。他提出，若允許有男性生殖器官的人成為女性，將影響戶籍制度。日本最高法院無視歐美實行免手術變性後引發的婦幼安全問題，並忽略英國等國家正將法律改回原狀的事實，此次違憲判決是將決定權交給內閣與國會，恐造成教育體系與社會混亂。

民間團體「守護女性定義協會 (女性の定義を守る会)」於 26 日召開記者會，表示違憲判決為「侵害女性權利，無法接受」。協會代表青谷由香里擔憂以此次判決為始，逐漸減少變性條件，「將來是否只要自我認同就能變性？」。當日記者會中除了青谷之外，其他出席的協會成員都要求匿名，因協會於 10 月發動抗議遊行時，遊行中遭到不名人士跟蹤、拍攝影片，並有採訪遊行的記者遭到跨運支持者辱罵。

後續：自民黨的部分議員組成的「女性守護議連」，發表聲明反對「自我宣稱性別制度」（self-ID），稱日本並不適合此等以心理性別為準來變更法定性別的制度，且表示應先調查此制度施行後是否會造成眾多法規不一致，以及與之相伴的社會衝擊。

原文 ｜自民・女性守る議連「心理的性別だけで性別変更そぐわない」手術不能要件違憲決定に ｜性別変更の「外観要件」最高裁判断せず…島根・丸山知事が疑問視　主観・自認での性別決定では…「女性用トイレ・女性用浴場に、女性の方からすると男性と認識せざるを得ない人がおられるかもしれない」 ｜生殖不能要件最高裁「違憲」　弁護士指摘「信じがたい暴走」　戸籍制度にも影響か ｜「女性の権利を侵害」最高裁の性別変更決定に市民団体が異議 - 産経ニュース ｜トランスジェンダー性別変更、生殖不能の手術要件は「違憲」 最高裁：朝日新聞デジタル

東京跨性別遊行主辦團體 Transgender Japan (以下簡稱 TGJP) 於 10 月爆出高層幹部性騷擾醜聞，各 LGBT+ 團體紛紛將其撤下協力、支持團體名單，並取消參加東京跨性別遊行。

性騷擾事件發生於今年 2 月 14 日，當天舉辦「LGBT+ 臨時國會」活動，活動結束後一名 TGJP 高級幹部待在參加活動女性的旅館房間，無視女性多次催促他回家，說想「洗澡」，就在房間內脫衣至全裸，而後對該名女性進行性騷擾行為。

該女性於 10 月告發遭受性騷擾事實，事發後，各 LGBT+ 團體紛紛將 TGJP 撤下協力、支持團體名單，並取消參加東京跨性別遊行。多個團體聲明中批評，希望 TGJP 妥善處理此事，但 TGJP 卻未採取行動，也未中止原訂 11 月 19 日舉行的東京跨性別遊行，直到 11 月 9 日才發布公告，表示因目前資訊混亂，故決定延期活動。

TGJP 於聲明中表示，他們與該名女性在 10 月初就針對溝通不足及信任問題進行處理，當時 TGJP 認為問題和性騷擾無關，並聲稱於 10 月中達成初步共識，不公開此次事件及雙方當事人姓名。然而該協議隨即遭到其他相關團體反對，認為這是在「塞住性騷擾事件知情者的嘴」、「可能違反受害者意願」，表示會公開發布聲明，不會就這樣保持沉默，也獲得了該名受害女性同意。TGJP 表示不理解受害女性為何同意與共識內容不同的處理方式，認為該名女性破壞了彼此的信任關係。TGJP 強調，許多網路上流傳的資訊並沒有事實根據，將會堅決對誹謗他們的組織和個人採取法律行動。

原文 ｜跨性別者三橋淳子聲明 ｜相關團體 SWASH 聲明 ｜相關團體 Broken Rainbow-Japan 聲明 ｜相關團體 青森レインボーパレード 聲明