🍬婦女部改名：民進黨為何無法消除民眾憂慮？ | 1 月國際跨性別新聞回顧

屏東萬丹的一間國中附近，有兩位女國中生在上學途中遇到一名穿著絲襪短裙的男子在後方尾隨她們，嚇得她們快步往大馬路方向走去，但對方仍繼續跟隨好幾公尺，直到她們跑到對面路口後才默默離去。

女學生家長接獲消息後立刻在群組裡提醒大家，才發現被尾隨的女學生不只一位，有人說孩子被嚇到不敢上學，也有人說見過這名男子在附近出現很多次，附近居民也說該男最近很常在國中這邊出沒。

然而經警方調查，由於該男並無對學生攀談或有滋擾行徑，因此目前並沒有相關法規可以管制。對此屏東分局萬丹分駐所所長曾子睿表示，會持續調閱周邊監視器釐清，同時加強校園聯繫及巡邏。

然而變裝男子時常出現在校園周邊並尾隨學生，確實已造成學生和家長們恐懼難安。

原文 ｜報導2

中華民國的執政黨·民進黨於 2023 年 2 月 1 日中執會宣布，將把婦女發展部更名為「性別平等事務部」，黨主席賴清德更直言這次的變革除要對抗與日俱增的資訊認知作戰，也是為了順應聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約 (CEDAW)」的精神，性平部將會更看重性平事務，且聘用李晏榕律師作為改名後的第一任主任，秉持進步共好、開放溝通、連結社會這三項精神。

此舉引發民眾反彈，認為女性的地位還沒有確實獲得平等，將為了改善婦女處境所設立的的婦女部改成性平部，恐會變相抹除婦女的權益、稀釋資源。知名婦運人士顧燕翎早在 2020 年就發文，對用「多元性別」等詞彙取代男女或婦女的現象表達憂心，更有女性學者在婦女研究的學術會議上主張台灣早就取得了男女平等，已不需要婦女運動；研究貌似「更加進步」的酷兒理論更能爭取到研究經費，導致佔人口數一半的婦女權益研究乏人問津。

面對民眾的質疑聲浪，2 月 5 日民進黨發新聞稿表示此次改名由賴清德主席主導，且過去婦女部就已經承接了新助住民業務，這次改組將兩者分開為性平部與新住民部，是為了能更系統化的處理相關事務。賴清德也認為實現婚姻平權的現在，為了讓民進黨取得更多年輕人支持和引領進步價值，這次的決定有其必要性。看過新聞稿的網友紛紛批評「婦女權益與同性婚姻有何關聯」、「還是沒有解釋到婦女的資源會被稀釋的問題」等，顯然民進黨並沒有確實理解民眾的憂慮，導致解釋難以被接受。

報導 ｜報導2

2017 年，美國佛州聖約翰斯縣學區一名女跨男學生德魯‧亞當斯 (Drew Adams) 因想使用校內男洗手間遭拒，校方要求亞當斯使用女洗手間或友善性別洗手間，亞當斯因此向當時就讀的高中提告。在 2023 年 1 月，美國聯邦第十一巡迴上訴法院裁定，該校要求學生使用與生理性別相符的洗手間，並未侵犯美國憲法或聯邦公民權利法。此案是目前相關訴訟案中唯一一起校方勝訴的聯邦法案判決，過去兩起學生控告校方的判決都支持學生依自我宣稱性別使用洗手間。因此亞當斯很可能會繼續往美國最高法院上訴。

該聯邦巡迴上訴法院十一名法官中，七名由共和黨總統提名 (六位在川普時期提名)，四位由民主黨總統提名。巡迴上訴法院法官芭芭拉‧拉格亞 (Barbara Lagoa) 代表多數票法官表示，校方的一大任務是保護學生隱私，且《教育法修正案第九條》在 1972 年生效時，劃分洗手間的基準就是生理性別。至於此法條中指涉的性別，是否應增加涵蓋自我認同性別或跨性別，則應由國會而非法院決定。她也警告若判決站在亞當斯一方，則學校內除了洗手間之外更多單一性別空間和活動，如更衣間、淋浴間、體育校隊等，都可能變成混合性別。另一名在此判決中的少數票法官、由歐巴馬提名的吉爾‧普萊爾 (Jill Pryor) 則持反對意見，認為該校強迫亞當斯使用性別友善洗手間，是把亞當斯視作「沒資格」受到平等保護的對象。

美國國內對於跨性別者使用洗手間的意見也分成兩派，二十二個民主黨傾向的州加上華盛頓州都支持亞當斯依自我宣稱性別使用洗手間，另外十八個共和黨傾向的州則支持校方要求學生依生理性別使用洗手間。

原文

加拿大田徑大師協會 (Canadian Masters Athletics, CMA) 認可了一項 2022 年二月在多倫多約克大學的室內運動會，由來自安大略省的男跨女選手 Tiffany Newell 打破的女性 45-49 歲組的 5,000 公尺紀錄。這也是加拿大第一次認可男跨女體育選手締造的運動紀錄。

身為前任足球運動員與鐵人三項運動員，Newell 在 2017 年展開變性療程，但直到 2020 年完成整個療程，也確認她血液中的睪固酮濃度符合世界田徑大師協會對跨性別運動員的現行規範後，才開始參加賽事。

世界田徑大師協會的標準與其母機構世界運動員協會相同，都要求跨性別運動員必須符合以下三個原則，才能夠參與女性賽事：

1. 須提供世界運動員協會認可的書面證明，聲明該運動員現在的性別認同 (gender identity) 為女性。但不要求該名運動員取得法律證明或改變官方證件 (例如駕照或護照上) 的性別。

2. 提供醫療證明，證明他們血液中的睪固酮濃度低於 5 奈米莫耳 / 公升 至少 12 個月。(根據世界運動員協會的數據，男性運動員的平均睪固酮濃度為 7.7-29.4 奈米莫耳 / 公升，女性則為 0.2-1.68 奈米莫耳 / 公升)

3. 跨性別運動員若要參加女性賽事，其血液中的睪固酮濃度必須保持低於 5 奈米莫耳 / 公升 。

但即使符合這些條件，Newell 開始參賽後也依然收穫頗豐。他在 2021 年加拿大田徑越野全國賽女子大師組 8K 賽事中拿下銀牌，也在 2022 年的漢彌爾頓馬拉松中拿到了亞軍。

加拿大與安大略的田徑協會在他們的會員申請表上提供男跟女兩個性別選項。但除非事關國家賽事紀錄，否則這欄通常都只是聊備一格，因此，協會成員通常都可以在自己所選的組別中參加競賽。但當美國的男跨女競泳選手 Lia Thomas 一再打破美國國家大學體育協會賽事紀錄的現象引發公然討論後，國際游泳總會 (FINA) 便展開投票，討論跨性別運動員參與頂尖女性運動員競賽的規範，其中一項政策便是在部分賽事中設立「開放」組別。隨後，世界田徑總會也宣布他們將審視跨性別運動員的參賽資格政策。

世界田徑總會主席 Sebastian Coe 表示在跨性別運動員這個議題上，比起包容 (inclusion) 他更重視的是公平 (fairness)，「因為這才是所有競賽的基本精神。」

男跨女田徑選手 Newell 則覺得「開放」組別的賽事有好也有壞。「對非二元性別的運動員來說，這項政策很合理。只是我想到要跟男性運動員一起競爭就覺得不自在。因為這代表我被分到不是我自己認同的性別組別。我是女人，我跟其他女性或跨性別運動員比賽的時候覺得比較自在。只要運動員可以繼續跟同一性別認同的同儕競賽，我就相信開放組別的政策可行。」

原文

香港：兩名持有性別為男性的英國護照未完成變性手術的女跨男人士 (一名接受荷爾蒙治療，一名完成胸部切除手術，但兩名皆未完成子宮卵巢移除及人工陰莖手術)，向香港入境處申請更改性別欄為男性被拒，司法覆核後再度被拒絕，現向香港終院申請上訴。

原訴方認為：(1) 完整變性手術只是為了要變更身分證上的性別，非醫學需要，指出醫學上並未認為要完成變性手術才能成為另一個性別；(2) 每次要展示身分證上的「女性性別」讓他們感到困擾和羞恥，侵犯他們的個人隱私。

答辯方認為：(1) 醫學手術因人而異，若由跨性別人士出具醫學證明確定性別，政策會出現很多不一致的情況，無法按照原訴方的要求建立一個一致的標準；(2) 跨性別人士的性別在日常生活，包括醫療、如廁等都會有重大影響，應有更嚴格清楚的標準來讓跨醒別人士變更性別。

原文

2022 年 1 月 5 日週四，美國聯邦地方法院維護西維吉尼亞州的保護女性運動員法案，禁止生理男參加女子隊。

地方法院的法官喬瑟夫．古德溫 (Joseph Goodwin) 駁回對此法案提出的異議。據了解，該項異議可能將會破壞女子運動，進而允許所有自我認同為女性的男人參加女子競賽。

2021 年 5 月，一名就讀中學的男跨女貝奇．坯普－傑克森 (Becky Pepper-Jackson)，對哈里森郡教育理事會、西維州教育理事會與州督學以及西維州中學運動委員會發起了訴訟，以阻止這個能夠保障女子運動公平機會的法案。坯普－傑克森希望能參加學校的女越野田徑校隊，他宣稱西維州的保護女子運動法案侵犯了他受《教育修正案第九條》(Title IX) 保護的權利，亦即任何人都不應該因為性別而被排除在由聯邦資助的教育和活動計劃之外。

而前西維州立大學的女足球選手萊奈．阿米斯戴 (Lainey Armistead)，則想要參與庭審以捍衛這個法案。她說：「我相信保護女子運動的公平是女性權利議題，這並不是只為了我自己能公平參賽：這是為了保障全西維州的女性運動員的公平與安全。」

保守派法律事務所「捍衛自由聯盟」(Alliance Defending Freedom, ADF) 代表她出庭，律師克莉絲汀娜．基佛 (Christiana Kiefer) 表示：「當我們的法律與政策忽略生理事實，女孩與女人們就會受傷。在運動領域，傷害可能是身體上的，她們也同時失去獎牌、頒獎台上的位置、公眾的關注以及競賽的機會。」

在長達 23 頁的判決書中，法官表示具有跨性別認同的學生理當被尊重，然而該州定義的女孩與女人並沒有違反《教育修正案第九條》。儘管法官同意這個法案將跨性別學生參加學校運動的議題政治化，然而並無充分的紀錄顯示這項立法具有敵意。

原文 ｜該案裁判書

巴西一名男跨女 Kim Flores Carlos，將純女熱蠟除毛沙龍 Millanea Instituto de Depilação 告上法院，只因對方認為他仍保有陰莖與睪丸，不屬於他們的服務範圍。目前，該沙龍仍有 15 天可以回應這起官司，且正在尋求法律上的幫助。男跨女 Carlos 不久便刪除個人抖音上質問店家的影片，但該影片已被報導並在網路上廣傳。此外，他也在店家的 Google 評論留下一星評價。然而，在他的影片中，能看見原被女店主指定服務他的女性美容師解釋：「我們不反對跨性別者，我們只是不做這個服務 (幫男性性器官做熱蠟除毛)。」

據該沙龍的女店主 Isabel Martins da Silva 所述，這名男跨女顧客在電話上預約服務時，給的是女性化的名字「Kim」。Silva 說，在 Kim 抵達店裡後，她便指定了一名女性美容師服務他，但幾分鐘後，女性美容師便從美容室走出來告訴她對方是個「男人」，不只穿著男用內褲，還擁有整套男性性器官 (陰莖與睪丸)，甚至已經是勃起的狀態。Silva 表示：「我就是在那時要她跟客人說，我們不幫男性做熱蠟除毛。你在那個客人的影片也能看到我這麼說，因為我們的 (女性) 美容師沒有受過幫男人除毛的訓練。」

原文

加拿大麥基爾大學舉辦名為「英國激辯：生理性別 vs. 社會性別 (認同) 及 LGB 與 T 的決裂」主題講座，卻因數百名跨運人士到場抗議而被迫取消。該講座的主持人 Robert Wintemute 是英國倫敦國王學院人權法學教授，也是英國人權團體 LGB 聯盟 (LGB Alliance) 的信託人，也在活動中途慘遭跨運人士潑灑麵粉，連投影機的插頭都被拔掉。該抗議活動組織者同時也是跨運人士的 Celeste Trianon 則稱 LGB 聯盟是以「LGB 友善」包裝的「恐跨團體」。然而，主持人 Wintemute 認為自己的觀點較有爭議，卻否認恐跨的指控並評論道：「只是因為你不同意對方意見就去擾亂一場大學研討會，是一種極度反民主的行為。」

主辦該講座的麥基爾大學人權與法律多元主義中心 (CHRLP)，則在該講座網頁清楚表明「本中心不擁護 LGB 聯盟或講者的任何觀點」，且「致力於提供一個互相尊重與包容的討論空間」。事實上，該中心每年都會舉辦一系列的人權議題講座，從學術研究層面來進行相關探討。本台已詢問該中心是否會擇期重新舉辦該講座，但在刊出本篇報導前仍未收到回覆。

原文 ｜該講座網頁

45 歲「非二元」男性 YouTuber Jeffery Marsh 在影片中聲稱替經期用品業配是為了「去除月經汙名」，卻稱批評他沒有月經就不該接這個業配的女性是在「審查他的性別角色」。同時，他也主張自己即使被女性仇恨，也依然會替女性爭取權利。Marsh 曾為丹碧絲 (Tampax) 及 This is L 業配，兩個品牌都隸屬於寶僑 (Proctor & Gamble) 集團。Marsh 發布該說明影片後遭到了大批女性的反彈，當中不乏批評他是在「抹消女性」的留言。

事實上，「非二元」男性 Marsh 頻繁使用「排跨基女」(TERF) 來稱呼那些支持女性與兒童擁有基本權利的女人。他不但在影片中對兒童觀眾說生理性別不存在、呼籲家長讓兒童接受性別肯認療法，他也曾建議跨性別者應和不肯認他們性別認同的親友「老死不相往來」。

原文

加拿大跨運人士 Celeste Trianon 是蒙特婁大學法學院學生，他與兩個學生團體在臉書上共同籌畫在麥基爾大學的抗議事件，並聲稱該講座「直接導致系統性抹消全世界的跨性別聲音與生活」。他不但是「(魁北克省) 艾第區跨性別」(法文：TransEstrie) 網站的管理者，還與一家名為「香蕉義體」(Banana Prosthetics) 公司密切合作，提倡讓自我認同為女跨男的小女孩，穿戴這些近似小男孩陰莖的人工義體。此外，該網站的另一家贊助商「用最原本的你高潮吧」(Come As You Are)，根本就是一間情趣玩具零售商。他平時自稱為「男跨娘 (transfeminine) 女同性戀法學家與社運家」，更在推動未成年變性時謊稱青春期阻斷藥物是「完全可逆的性別肯認照護」。他也擔任名為「性別興奮」(法文：Euphorie dans le genre) 非營利組織的理事長，此團體名同時也是一個頻繁被用來描述「穿著異性服裝時的性興奮狀態」的跨運術語。

事實上，根據參加麥基爾大學講座的 Lucia 所述，她開始用手機拍攝包含 Trianon 在內的鬧場跨運人士時，就被其中一人「暴力毆打手臂」導致她的手機從手中飛了出去。她說，當天的許多抗議者看起來都不像大學生，當她與朋友正要離開現場時，更發現牆上被寫了「幹死排跨基女」(Fuck TERFs) 的塗鴉。據另一名參加講座的女性 Annie-Ève Collin 所述，她個人甚至不是第一次被 Trianon 騷擾。她在某次線上會議詢問非二元性別與會者為何跨運的邏輯不能延伸解釋二分的生理性別，便在事後遭到也參加該會議的 Trianon 在臉書指控她是一台「仇恨 (跨性別) 的機器」。

儘管如此，當媒體開始報導這場被取消的講座，主導這場暴力抗議事件的 Trianon 卻向加拿大廣播公司 (CBC) 自稱受害者。他更趁機為推廣性工作全面合法化的「ASTTeQ」 (法文：Action Santé Travesti(e)s et Transsexuel(le)s du Québec) 組織募款。除此之外，他最近發布的一則 Instagram 貼文，分享了與深陷爭議的男跨女 Sophie LaBelle 的合照。LaBelle 是一名網路漫畫創作者，他在 2021 年便因被發現以假名在網路上進行尿布與獸控性癖創作，又曾在加拿大小學演講跨性別議題，遭到大眾的強烈質疑。

原文

美國加州桑蒂市：17 歲的少女蕾貝卡·菲利普 (Rebecca Philips) 出席了加州桑蒂市的市議會會議作證，對於她在 YMCA 的女更衣室看到無術男跨女的裸體感到驚嚇。

蕾貝卡描述當時「當她在 YMCA 游完泳，進去女淋浴間洗澡後，卻在隔間外面看到一名全裸男性的陰莖。她嚇壞了。她只能躲回淋浴間，用浴簾蓋住自己直到那名男子離去。而當她向 YMCA 的員工反應時，員工卻告訴她對方是跨性別女性，而加州法律允許人們使用符合其性別認同的設施，因此加州的任何人都可以使用女性設施。」

蕾貝卡在市議會會議中淚流滿面地述說：「這是 YMCA，有許多的兒童在這裡玩耍、參加夏令營，我 5 歲的妹妹也在這邊遊玩，更衣室應該是她和朋友聊天、沐浴和更衣的友善所在。但在 YMCA，成年男子和十幾歲的女孩卻可以一起淋浴，我感覺自己的安全和隱私受到威脅，也感覺自己被 YMCA 羞辱了。」

此會議的影片在網路上被大量轉傳，她也受邀參加保守派節目 Tucker Carlson 秀，並表示自己收到了很多支持的評論，表示「很多」父母和女性「對允許性別認同為女性的男性進入女性脫衣空間的政策感到『憤怒』」。另外她也補充「我們為滿足跨性別者表達自己的權利所做的努力正在威脅我的安全和隱私，也威脅到經常光顧該 YMCA 的所有其他婦女和兒童的安全和隱私。」儘管收到很多支持，但蕾貝卡卻在社交平台上成為跨性別激進主義者仇恨的目標， 17 歲的她被對方用「人渣」、「變態」及一連串性別歧視用語來稱呼，只因為她表達了針對男性待在女更衣室的憂慮。為此，「桑蒂市家長守護會」(Santee Parents 4 Choice) 在 YMCA 大樓外舉辦一場集會，並由市議會代表勞拉·科瓦爾 (Laura Koval) 表達對蕾貝卡的支持，及對婦女兒童安全和隱私的憂慮。

而處於該爭議中心的、海軍退伍軍人男跨女伍德 (Christynne Lili Wrene Wood)， 則在參加一場跨性別者聚會時表達了自己的身分，並在聚會上和與會者大叫 「納粹！！閉嘴！！」並指責蕾貝卡將他誤認成男人，稱蕾貝卡故意誤導公眾，而他是個女人，總會在淋浴時拉上浴簾，蕾貝卡是因為說謊才導致自身情緒的崩潰。而在此之前，伍德曾經因被拒絕進入女性區域而受到「歧視」後，控告數家醫療機構；更曾在 2021 年狀告不讓他使用女性設施的健身房，並因此勝訴且獲得一筆不公開金額的賠償。然而，伍德並未接受任何手術，也保留了男性生殖器。

原文 ｜原文2 ｜貝卡·菲利普發言完整影片

蘇格蘭議會於 2022 年 12 月通過法案，將變更法定性別制度的《性別承認法》調整為：1. 不須確診為性別不安，由換證者自行決定性別。2. 換證前要以另一個性別生活的時間縮短為 3 個月 (16 歲至 17 歲則須 6 個月)。3. 更改法定性別的年齡下修為 16 歲。英國政府考量到這項法案會與英國的《平等法》相牴觸，將對英格蘭、蘇格蘭、威爾斯及北愛爾蘭造成衝擊，因此將阻止蘇格蘭此法成案。

在蘇格蘭，原先更改法定性別的方式為：1. 須有醫師開立之性別不安診斷證明。2. 換證前要以另一個性別生活長達 2 年。3. 更改性別須年滿 18 歲。其中並不包含性別重置手術或使用荷爾蒙藥物的證明。即便如此，跨權團體仍舊要求繼續放寬，以自我認同性別 (self-ID) 之精神要求政府取消幾乎所有限制，使人們得以隨意變更性別。

針對這項改革法案的辯論，是蘇格蘭立法史上持續最久、最激烈的辯論之一，甚至出現抗議者痛罵立法者「你可恥！」的情形。根據民調公司的數據，發現無論是男性或女性，對於此三項規定的更改，反對意見都高達六成，可見人民並不歡迎這項變革。這與蘇格蘭的性別團體意見顯然相當不一致，蘇格蘭共有 14 個團體聯名抗議英國政府動用憲法權力來阻止可以不需要醫學證明便可更改性別的《性別承認法》改革法案，經過《泰晤士報》的調查，發現這 14 個團體中有 12 個團體得到蘇格蘭政府全額或部分資助，在中立性上引發疑慮。

反對此法的蘇格蘭婦女團體表示，蘇格蘭政府 2021 年的諮詢只聽取獲得資助的團體意見，這樣如何代表人民的意志？而蘇格蘭保守黨性平部發言人瑞秋．漢密爾頓 (Rachael Hamilton) 說：「蘇格蘭民族黨應該聽取整個辯論中法律專家和婦女組織的意見，而不僅僅是同意她敘述的團體。」

在英國駁回該改革法案後，蘇格蘭政府可以選擇修改法案或是挑戰英國政府，但蘇格蘭的執政黨民族黨領袖妮古拉．史特金 (Nicola Sturgeon) 在推特上表示會為了法案及蘇格蘭議會挺身而出。因此，此項法案是否通過，很可能要等到法庭對英國政府動用憲法權力是否合憲做出裁決後，才能確定。

原文 ｜中文報導

美國印第安納州在 2022 年 5 月立法通過禁止跨性別學生與女學生同場競技的法律條文。頒布後不久即出現試圖推翻該法條的訴訟案，不過案件在進入聯邦上訴法院之前就撤訴。

2022 年 8 月，印第安那州聯邦法官曾越過既有法案，特別給予一名十歲的男跨女學生臨時許可，使其得以重新加入就讀學校的全女軟球隊。不過該生近期轉學至特許學校，不由州教育局管理，因此代表該生的印第安那州美國公民自由聯盟 (ACLU) 撤回告訴，州檢察長辦公室也將此案終結。

ACLU 表示即使撤訴，他們依然堅持印第安納州的新法，違反《美國教育法修正案第九條》中保障的學生權益：「禁止在學校課程或活動中因生理性別歧視學生」，並暗示未來若有機會仍會代表其他跨性別學生提起告訴。

去年印第安納州州長反對立法禁止男跨女學生加入全女運動員的比賽，該州的立法機關隨後通過法條再次否決州長的決定，亦即仍禁止男跨女學生與女學生同場運動競技。州檢察長辦公室目前未即時回應，不過在法案檔案中，州檢察長辦公室表示，若延續去年 8 月法官的判決，會讓女子運動領域門戶大開，具有體能優勢的生理男性運動員也會剝奪女運動員公平安全競爭的機會。

原文 ｜該案裁判書

巴西社會基督教黨 (Social Christian Party, Partido Social Cristao) 的眾議員 Clarissa Tercio 因為被控宿醉一對跨性別夫婦發表恐跨言論，而被在今年一月被巴西法院判賠一萬里拉 (約兩千塊美金) 的罰款。

這起事件源自 2020 年時 Tercio 在 Instagram 貼出一張照片，並加上這樣的註解：「她生下來是『他』，而他出生的時候是『她』。這整件事情的美妙之處在於它像意識形態證明了，新生命的孕育永遠需要 XX 跟 XY 染色體的參與。」

Tercio 貼出的那張照片來自那對跨性別夫婦的孕期相簿，所以因此被控濫用影像 (misuse of image，未經許可使用影像) 並以「貶抑口吻」發表評論，讓相片中人暴露在惡意與貶低的評論中。

該對跨性別夫婦的律師在接受巴西 G1 報紙採訪時指出，儘管法官沒有提出他的委託人「所遭受的恐跨行為」，但這對夫婦「是因為身為跨性別者而遭受攻擊」。Tercio 被告上法院是因為她未經授權使用了這對夫婦的孕期照片，導致這對跨性別夫婦的家庭因此遭受許多先入為主的偏見、無理取鬧，以及人身攻擊。

不過 Tercio 的發言人也告訴 G1 報眾議員還未收到此一司法決定，但收到之後，她會採取適當的法律措施並提出上訴。

在巴西，恐同與恐跨被定義為「針對一個人的性取向施行、誘導、煽動歧視或偏見」，且「任何歧視或冒犯 LGBTI 的人，將會觸犯歧視法第二十條。」

原文

澳洲一名專長為乳癌個管與多元化及包容性醫療、在昆士蘭州的邦德大學擔任助理教授的女醫師 Rhea Liang，卻在推特上批評由澳洲公廣 (ABC) 發行的《澳大利亞園藝》(Gardening Australia) 雜誌，其填字遊戲的「成年女性人類」(adult human female) 一詞是「仇跨」。她認為「女人」(woman) 一詞儘管大多是指成年女性人類，卻忽略了一部分出生性別為男性的成年女性 (男跨女)，但大量的網友留言卻否定了她的觀點。其中一名網友更說道：「如果你不認清女人就是成年女性人類的『事實』，那我們為什麼要允許你為任何人看病，因為你也會忽略那些病人的生物事實啊？」然而，女醫師 Liang 仍堅持， 能替代「女人」定義的詞語還有很多種，只要 Google 就能知道「成年女性人類」很明顯是一種仇跨字眼。

同時，女醫師 Liang 轉發了一則有關英國女議員 Natalie Bird 因穿著一件「成年女性人類」T 而被開除黨籍的新聞，但網友們顯然不買帳，一則留言更將「成年女性人類」(adult human female) 填字改為「任何自認為是女人的人」(Anyone identifying as a woman)。在 2022 年 4 月，澳洲政府衛生部門高層 Brendan Murphy 被問道「女人的定義」時，更曾尷尬答道自己得先找資料。

原文

自從 2020 年起，至少出現了 11 件指控未成年變性政策違反親權的官司。《紐約時報》採訪了超過 50 位民眾，包括家長與孩童、支持 LGBTQ 權利的公立學校教職員與律師以及保守派的倡議團體。因家長要求保護小孩隱私，報導案例中的人名皆為化名。

部分法庭依據美國憲法第十四條修正案做出裁判，認為家長有權替小孩做出醫療與精神健康上的決定，而家長也有權決定用何種方式教養小孩，除非他們做出虐待性或不適當的行為。然而，校方律師則主張親權的行使並非絕對。在拜登總統的執政下，教育部也說不讓學生接觸跨性別資訊，便是違反聯邦政策、歧視學生的性別認同。儘管如此，教育部在未成年變性方面的指引中，卻沒有特別提到家長的權利。支持該政策的團體「美國公民自由聯盟」(ACLU) 則主張，公立學校若向他人透露學生的性別認同即是違反憲法。ACLU 的律師 Jon Davidson 表示：「憲法沒有給家長權利去指揮學校該怎麼替學生創造一個最好的學習環境。」

在我們採訪的家長中，其中的三對夫妻都自稱是民主黨支持者。佛州的 Perez 夫婦宣稱，直到他們的 12 歲小孩嘗試自殺兩次後，學校才坦承曾讓一名教職員替他進行「性別困惑」的輔導長達數月。Perez 先生說，雖然他身為一名天主教徒，不會支持自己的小孩去變性，他仍尊重其他家庭對此擁有不同意見的權利，因為他相信家長在這些事情上擁有決定權。

對南加州的 Bradshaw 太太來說，她看到小孩家庭作業上的陌生名字，才發現 15 歲的小孩是跨性別。當她問起那個名字，小孩才說老師和教職員接受「他」的要求，讓他改名、改稱謂和使用男廁共 6 個月了。隨後，Bradshaw 夫婦接受了小孩的新性別認同，但他們仍感到驚恐與不安，特別是他們的小孩接著便要求使用荷爾蒙藥與接受平胸手術。但在這之前，醫生們已經診斷出「他」的自閉症光譜、ADHD、PTSD 還有焦慮症。Bradshaw 太太說：「感覺像被學校制度從背後捅了一刀……作為一家人，我們應該和小孩一起做這個決定的。」

麻州的 Foote 先生則說，直到他小孩的女老師 Bonnie Manchester 向他透露，他才知道自己的 11 歲小孩接受了與跨性別相關的輔導。隨後，這名女老師遭到解雇，據解聘書所述，一部分是因為她「違反學生的意願」，揭露了「與學生性別認同相關的敏感及機密資訊」。同時，Foote 先生將所屬學區的教育局告上法院，宣稱自己的親權受到侵犯。但女老師卻說自己不為此感到後悔，並稱自願為此失去工作。

目前，法官們已駁回多起類似訴訟。在 2022 年 9 月，一名聯邦法官駁回 Foote 先生的案子，他在判決中表示校方肯認學生性別認同的作法，並不是一種醫療介入的手段，也不是在進行社會性別轉換療法，只是「在一個文明社會的普遍期待中，單純地給予個人基本的尊敬。」儘管如此，該名法官仍指出，學校教職員可能「主動對家長隱藏他們小孩的某些重要資訊」一事，相當「令人不安」。在 2023 年 1 月，Foote 先生發起了上訴。

原文

2018 年 12 月 27 日，蘇格蘭一名男性艾伯特·卡瓦列羅 (Albert Caballero) 於自宅中強姦並綁架了一名 25 歲的女性照服員。2019 年 6 月，卡瓦列羅被定罪並被判處八年徒刑，目前被關押在愛丁堡的索頓監獄 (Saughton Prison, HMP Edinburgh)。卡瓦列羅於同年 12 月即被拘留，直到 2022 年 12 月，他已服完一半的刑期並具有假釋的資格，正準備向假釋委員會提出申請。

2023 年 1 月下旬，卡瓦列羅公開將名字改為女性化的「克萊爾」(Claire)，要求監獄提供唇膏及眼影，並告訴獄友他將在獲釋前被轉移至女子監獄。

蘇格蘭監獄管理局 (SPS) 發言人表示：「我們決定最適合收容一位囚犯的地點時都是採取個案評估，會根據他和我們所管理的其他人之權利和需求，結合多個學科進行評估。」

蘇格蘭政府發言人則表示：「SPS 使用全面的個體風險評估來做出決定，以跨性別囚犯為例，關押他們的適當位置並不是根據性別認可證書 (gender recognition certificate) 來決定。」

卡瓦列羅的案子涉及新的性別自我認同政策之爭議。2022 年 12 月，《性別承認法》改革法案 (Gender Recognition Reform bill, GRR) 由蘇格蘭民族黨 (SNP) 通過，該法案讓人們能夠更輕易地改變他們的法定性別。

12 月下旬，蘇格蘭保守黨議員羅素·芬德利 (Russell Findlay) 提出的一項法案修正案被否決，該修正案禁止任何性罪犯改變其法定性別。2023 年 1 月 17 日，英國政府援引了《1998 年蘇格蘭法》第 35 節 (Section 35 of the Scotland Act of 1998) 來阻止該法案，聲稱它與英國的《2010 年平等法》保障生理女性空間的部分相衝突。

原文 ｜原文2

根據《每日電訊報》本周的報導，世界田徑總會 (World Athletics) 正與成員秘密洽談，籌備允許男跨女參與女子競賽的提案。目前草案傾向將血液睾固酮濃度合格標準減半為每升 2.5 奈米莫耳 / 公升，且男跨女選手必須保持此睪固酮濃度 2 年才能獲准參賽。曾獲兩屆英國鉛球冠軍的女選手艾蜜莉亞．史翠克勒 (Amelia Strickler) 對此提出批評。

史翠克勒認為這項決策將摧毀生理女性的運動員生涯，強調不管多少荷爾蒙療法都無法消除男跨女選手在男性青春期所獲得的優勢，尤其是像鉛球這類以力量為主的運動項目。她說：「女子鉛球的重量是男子的一半。況且就算不提肌力，他們還有身高、臂展、髖角、肺活量等等優勢。如果提案通過，之後他們打破多項女子世界紀錄也不奇怪。」

此提案的支持者則表示，會參與女子運動的男跨女在數量上微不足道，能夠成為頂尖選手的更是少之又少。但史翠克勒擔心提案通過後會後患無窮，導致女性運動員失業。她質問道就算案例不多，是否真的要將少數人的感受問題置於女性全體之上。

儘管世界田徑總會主席塞巴斯蒂安．柯伊 (Sebastian Coe) 去年秋天表示組織將「依據科學」制定新的規章，史翠克勒表示男跨女參與女子運動在運動圈內就是個笑話，包含男性運動員，沒有人真心認為這不會出問題，甚至會在訓練時以此開玩笑。

同為英國運動員的愛米麗．戴蒙 (Emily Diamond) 與艾莉．貝克 (Ellie Baker) 都曾表態擔憂，史翠克勒認為多數人擔心這項改變將威脅他們的職涯，但由於害怕失去贊助商或遭受網民抨擊而不敢發聲。她補充道：「男跨女運動員參加其他組別完全沒問題，運動是屬於所有人的，但依舊必須保護女性。我希望我們能團結起來阻止提案通過，避免最壞的事發生。」

原文

日前，世界田徑總會在諮詢各國田徑總會後，表態將加嚴男跨女參加女子田徑賽事的睪固酮規定。據述，此決定是總會審核當前科學研究與賽事紀錄後所「偏好的方案」。未來，男跨女及雙性人運動員若要參加女子田徑賽事，其血液睪固酮濃度最大值將從 5 奈米莫耳 / 公升加嚴至 2.5 奈米莫耳 / 公升，而該濃度的維持時間也將從 1 年加長到 2 年。總會已預定於 2023 年 3 月交由議會選出最終參賽方案。

事實上，世界田徑總會主席 Sebastian Coe 曾因公開讚賞國際游泳總會加嚴男跨女參賽規定，而遭受跨運人士的猛烈批評。跨權倡議者認為男跨女運動員的人數相當稀少，且對於醫療性別轉換如何衝擊運動表現的研究過於稀少。而反對者則認為醫療性別轉換即使抑制了男跨女的血液睪固酮濃度，依然沒有完全去除其經歷完整男性青春期的優勢。

原文

原名為亞當．格雷漢 (Adam Graham) 的男跨女伊絲拉．拜森 (Isla Bryson) 曾犯下兩起性侵案，並在等待判決期間決定轉換性別。原先他被分配於康頓維爾女子監獄 (Cornton Vale women’s prison) 服刑，引發關於其他女性受刑人安全的熱烈討論。

面對蘇格蘭媒體的提問，首席部長尼可拉．施特金 (Nicola Sturgeon) 表示她同意性侵犯不該存在於女子監獄中，任何有性暴力傾向的受刑人都將被隔離，即使當局對他們進行風險評估的時間也不例外。她說，男跨女罪犯即使已合法改變性別，也不直接享有在女子監獄服刑的權利。然而，當她被追問拜森案時，卻回答不宜透露任何一名受刑人的服刑地點，不過考量到大眾與議會對此案的疑慮，拜森不會在康頓維爾女子監獄服刑。

拜森已疏遠的妻子修娜．格雷漢 (Shonna Graham) 表示，拜森轉換性別只是為了博取關注和玩弄體制，她很能體諒真正的跨性別人士，但拜森從未向她提及任何關於自身性別的煩惱。此外，她也指控拜森在關係中對她施以暴力。

影子內政大臣伊薇特．古柏 (Yvette Cooper) 以及前蘇格蘭民族黨社區安全大臣艾許．雷根 (Ash Regan) 皆表示，危險的性侵犯不該出現在女子監獄中。古柏強調任何對女性造成危險或曾犯下傷害女性相關罪刑的人，都不應被收容於女子監獄；雷根在更換法定性別法案投票表決的幾小時前辭職，表示她沒辦法昧著良心支持這項法案。「性侵犯不該被收容於女子監獄，許多女性受刑人都是男性暴力的受害者，她們很脆弱。」雷根說道，「這令人無法接受，必須盡快修法。」

蘇格蘭議會目前已修法通過使民眾更容易變更法定性別，但由於此法案對適用於蘇格蘭、英格蘭與威爾斯《平等法》的潛在影響，英國政府目前尚未許可實行。

• 註：英國政府已於 1/17 首次駁回蘇格蘭《性別承認法》改革法案，蘇格蘭政府可修改該法案或是挑戰英國政府的決定。

原文 ｜中文報導 ｜中文報導2

蘇格蘭男跨女暴力犯 Tiffany Scott (舊名為 Andrew Burns)，因申請移送女監而二次引爆相關爭議。在 Scott 之前，另一名蘇格蘭男跨女連續強暴犯 Isla Bryson 便因大眾反對而被移往男監。蘇格蘭政府發言人表示，Scott 的服刑地點是由蘇格蘭監獄管理局的審核機制所決定。蘇格蘭保守黨的性平部發言人 Rachael Hamilton 議員則批評：「Nicola Sturgeon(蘇格蘭首席大臣) 已經因為公眾壓力在政策上一百八十度大轉彎，很慢才把連續強暴犯 Isla Bryson 移出女監了，那她現在就必須在在這個男跨女暴力犯個案移監之前就介入，否則就是故意讓蘇格蘭最脆弱的女性 (囚犯) 為此承擔人身安全的風險。」

事實上，男跨女暴力犯 Tiffany Scott 被判處無期徒刑，且須受到終身限制命令 (OLR) 的拘束。換句話說，除非他不再被認定為「對大眾安全而言不可管理的風險」，當局才有可能釋放他。他的犯行包括在 2013 年跟蹤 13 歲女孩以及在 2017 年因一系列暴力事件遭到判刑。因此，假使他最終仍被移送到女子監獄，不太可能是在康頓維爾女監 (HMP Cornton Vale)，反而會是較新的斯特林女監 (HMP Stirling)。

原文 ｜中文報導