美國青春期阻斷劑研究遲不公開，研究主持人醫師承認出自政治考量

2024 年 10 月，美國《紐約時報》揭露，洛杉磯兒童醫院的醫師喬安娜·奧爾森-甘迺迪 (Johanna Olson-Kennedy)，自 2015 年起主持一項針對青春期阻斷劑的長期研究，至今尚未發表完整成果。

該研究項目由美國國家衛生研究院 (NIH) 資助，所有相關研究總額接近 1,000 萬美元，研究對象為全國共 95 名平均年齡約 11 歲的兒童，目的是觀察青春期阻斷劑是否能改善患有性別不安兒童的心理健康。研究持續追蹤 2 年，奧爾森-甘迺迪表示，因擔憂研究結果會被當作政治攻防工具，即被用來反對跨性別青少年的性別肯認醫療，因此她選擇延後發表。

她在訪談中指出，由於參與研究的兒童在治療前後皆「整體心理健康狀況良好」，導致數據未顯示顯著改善。她認為這樣的結果容易被誤用於政治訴訟與政策辯論，尤其在目前已有逾 20 州通過限制性別肯認照護的法令背景下，公開研究成果可能會引發爭議。此外，她也提到 NIH 曾削減部分研究經費，是研究進度延遲的另一原因。不過，NIH 方面否認她所說的「資金削減與政治施壓有關」。

然而，此說法引起質疑。根據《紐約時報》與《紐約郵報》的整理，該研究早期提交給 NIH 的初始資料顯示，約有四分之一的受試者在接受青春期阻斷劑治療前有憂鬱症狀，亦有約相同比例曾出現自殺意念，8% 曾有自殺未遂紀錄。此紀錄與奧爾森-甘迺迪博士強調「參與者皆心理狀況良好」的說法產生矛盾。

而曾共同參與該研究的波士頓學院心理學家艾咪·蒂舍爾曼 (Amy Tishelman) 博士則表示，即使研究結果為「無顯著改變」，仍有可能具有預防效益，不應因擔憂政治反彈而選擇隱匿。另一位男跨女臨床心理師艾麗卡·安德森 (Erica Anderson) 也指出，這項由 NIH 所提供最大筆補助金支持的研究，攸關青少年性別醫療決策，應儘速向公眾揭露。他強調：「這不是研究人員根據結果自行決定要不要發表的問題。」

2024 年 12 月 6 日，美國參議院健康、教育、勞工與退休金委員會 (HELP) 資深議員比爾·卡西迪 (Bill Cassidy) 與其他 5 位共和黨參議員聯名致函 NIH，要求交代研究資料長期未公開的原因。信中指出，奧爾森-甘迺迪博士以「政治考量」為由延後發表研究進度，違反研究倫理與納稅人知情權。

參議員們引述 2024 年 4 月英國由希拉蕊·卡斯 (Hilary Cass) 博士領導的《卡斯報告》(Cass Review) 指出，青春期阻斷劑對青少年心理健康的助益證據「薄弱」，並已導致英國國民保健署 (NHS) 修改政策，除非用於臨床試驗，否則不再為兒童處方此類藥物。參議員們批評，美國至今尚未發表自身政府資助的關鍵研究，令人擔憂政策制定與醫療實務建立在尚未公開的科學基礎上。