《紐時》：學生改變性別認同，家長卻被蒙在鼓裡

自從 2020 年起，至少出現了 11 件指控未成年變性政策違反親權的官司。《紐約時報》採訪了超過 50 位民眾，包括家長與孩童、支持 LGBTQ 權利的公立學校教職員與律師以及保守派的倡議團體。因家長要求保護小孩隱私，報導案例中的人名皆為化名。

部分法庭依據美國憲法第十四條修正案做出裁判，認為家長有權替小孩做出醫療與精神健康上的決定，而家長也有權決定用何種方式教養小孩，除非他們做出虐待性或不適當的行為。然而，校方律師則主張親權的行使並非絕對。在拜登總統的執政下，教育部也說不讓學生接觸跨性別資訊，便是違反聯邦政策、歧視學生的性別認同。儘管如此，教育部在未成年變性方面的指引中，卻沒有特別提到家長的權利。支持該政策的團體「美國公民自由聯盟」(ACLU) 則主張，公立學校若向他人透露學生的性別認同即是違反憲法。ACLU 的律師 Jon Davidson 表示：「憲法沒有給家長權利去指揮學校該怎麼替學生創造一個最好的學習環境。」

在我們採訪的家長中，其中的三對夫妻都自稱是民主黨支持者。佛州的 Perez 夫婦宣稱，直到他們的 12 歲小孩嘗試自殺兩次後，學校才坦承曾讓一名教職員替他進行「性別困惑」的輔導長達數月。Perez 先生說，雖然他身為一名天主教徒，不會支持自己的小孩去變性，他仍尊重其他家庭對此擁有不同意見的權利，因為他相信家長在這些事情上擁有決定權。

對南加州的 Bradshaw 太太來說，她看到小孩家庭作業上的陌生名字，才發現 15 歲的小孩是跨性別。當她問起那個名字，小孩才說老師和教職員接受「他」的要求，讓他改名、改稱謂和使用男廁共 6 個月了。隨後，Bradshaw 夫婦接受了小孩的新性別認同，但他們仍感到驚恐與不安，特別是他們的小孩接著便要求使用荷爾蒙藥與接受平胸手術。但在這之前，醫生們已經診斷出「他」的自閉症光譜、ADHD、PTSD 還有焦慮症。Bradshaw 太太說：「感覺像被學校制度從背後捅了一刀……作為一家人，我們應該和小孩一起做這個決定的。」

麻州的 Foote 先生則說，直到他小孩的女老師 Bonnie Manchester 向他透露，他才知道自己的 11 歲小孩接受了與跨性別相關的輔導。隨後，這名女老師遭到解雇，據解聘書所述，一部分是因為她「違反學生的意願」，揭露了「與學生性別認同相關的敏感及機密資訊」。同時，Foote 先生將所屬學區的教育局告上法院，宣稱自己的親權受到侵犯。但女老師卻說自己不為此感到後悔，並稱自願為此失去工作。

目前，法官們已駁回多起類似訴訟。在 2022 年 9 月，一名聯邦法官駁回 Foote 先生的案子，他在判決中表示校方肯認學生性別認同的作法，並不是一種醫療介入的手段，也不是在進行社會性別轉換療法，只是「在一個文明社會的普遍期待中，單純地給予個人基本的尊敬。」儘管如此，該名法官仍指出，學校教職員可能「主動對家長隱藏他們小孩的某些重要資訊」一事，相當「令人不安」。在 2023 年 1 月，Foote 先生發起了上訴。