最新研究顯示過半女性菁英運動員贊成比賽依生理性別分組──大多支持男跨女運動員的權利，但強調運動的「公平性」

2024 年 4 月一項新的研究表明，過半女性運動員 (約 58%) 認為生理性別應該作為運動員分類的標準，而非性別認同。

這項經過同儕審查的研究是迄今為止規模最大的研究，對來自不同國家和各類運動的 175 名女性菁英運動員 (國家級、高競技以及世界級女選手) 的看法進行了詳細分析，以探討她們對男跨女運動員資格和包容性的看法。該研究納入了 26 名世界女子冠軍、22 名奧運女選手 (其中包括 2 名金牌得主、2 名銀牌得主和 3 名銅牌得主) 以及 6 名帕奧女選手。

研究特別關注了其他研究未能涵蓋的重要差異，例如射箭等「精準運動」、100 米短跑等「高度依賴體能」的運動、橄欖球等「接觸性運動」等相關問題。

本研究首次發現，女性運動員對男跨女運動員資格和包容性的看法，視該女運動員所處的運動領域、競技水準和職業生涯階段存在顯著差異。高達 81% 的女性運動員認為體育機構應該提高對跨性別運動員的包容性，但對於最高競技水準的女運動員來說，主辦方必須優先考慮比賽的公平性。儘管根據女運動員所處的運動領域，她們會對相關議題有不同的意見，但多數人仍偏好以生物性別為準做分組。從事接觸性運動以及高度依賴體能、兩性差異與運動表現高度相關的運動的女運動員，則最不支持男跨女運動員參加女子組。

研究認為，體育協會在制定政策與籌組委員會時，必須讓主要利益相關者參與其中，也必須理解來自不同運動的運動員以及不同運動員團體的觀點。