英國醫學會：對於批判未成年變性的《卡斯報告》，將採取中立立場

2024 年 9 月，據英媒《新政治家》 (New Statesman) 透露，英國醫學會 (BMA) 已撤回呼籲 NHS 暫停實施《卡斯報告》 (Cass Report) 建議的決定。此前，《新政治家》曝光了 BMA 拒絕討論希拉蕊·卡斯 (Hilary Cass) 博士對未成年性別不安服務 (GIDS) 的獨立審查，該醫學會便受到了輿論的強烈批評。

2024 年 4 月，卡斯博士基於 7 篇新的系統性文獻回顧、與性別不安兒少、臨床醫生和其他人的 1,000 多次對話，她得出結論：未成年變性醫學建立在「搖搖欲墜的理論基礎」和「證據非常薄弱的研究領域」之上。她在報告中寫道，現實是「沒有充分的證據表明，服用異性荷爾蒙的醫療干預，能夠長期改善與性別認同相關的精神痛苦」。

然而在同年 7 月 16 日，BMA 理事會提出動議，呼籲 BMA 應進行政治遊說，以反對《卡斯報告》對未成年變性醫療提出的建議。隨後的新聞稿，BMA 也批評政府禁止醫療人員開立青春期阻斷劑給 18 歲以下的新患者的命令。

該禁令由英國國民保健署 (NHS) 於 3 月發布，表明因為缺乏證明該類藥物安全與有效的研究證據，故不再開立這些藥物來治療與性別認同相關的精神痛苦，唯一的例外是臨床研究。該禁令也於 7 月被英國高等法院判定為合法。男同性戀議員、衛生大臣 Wes Streeting 已將該禁令延長至 11 月底，並將北愛爾蘭納入適用範圍。

隨後，出現一封 1,500 個人連署的公開信，其中有 1,000 多人是 BMA 會員，當中譴責了 BMA 反對《卡斯報告》的立場。在英國，BMA 是唯一拒絕《卡斯報告》的主要醫學團體，英國皇家全科醫師學會 (Royal College of General Practitioners)、英國皇家精神科醫學院 (Royal College of Psychiatrists)、英國皇家醫學會 (Academy of Medical Royal Colleges) 和英國臨床心理師協會 (Association of Clinical Psychologists) 都發表了支持該份報告的聲明。這封公開信指責 BMA 未能遵循實證醫學方法、決策過程不透明且該動議並沒有取得更多會員的意見。

經過幾個月的負面新聞報導和批評，英國 BMA 似乎聽進去了，如今它的理事會成員投票決定「對《卡斯報告》的建議保持中立立場……同時 BMA 應組成任務小組完成自己的評估」。BMA 先前曾表示，希望在 2024 年年底前完成審查。