2024 年 11 月，美國《紐約時報》在一篇詳細報導聖荷西州立大學 (SJSU) 斯巴達隊 (Spartans) 男跨女運動員醜聞的文章中，將球隊中的生理女性運動員稱為「非跨性別女性」(non-transgender women) 而遭到各界嚴厲批評。
該篇報導引發爭議的段落寫道：「美國大學體協 (NCAA) 在官網表示跨性別排球員只要睪固酮低於 10 奈米莫耳／公升便符合女排參賽資格──依照許多專家的說法這個數字至少是『非跨性別女性』最高睪固酮濃度的 4 倍，或是落在成年男性的典型睪固酮濃度範圍內。」(“On its website, the N.C.A.A. says trans volleyball players are eligible to play if their testosterone level is less than 10 nanomoles per liter — that’s at least four times more than what many experts say is the top of the range for non-transgender women, and in the typical range for adult men.”)
女網傳奇人物「女金剛」瑪蒂娜·納芙拉蒂洛娃 (Martina Navratilova) 在社群平台 X 上發表評論：「《紐約時報》，你爛透了。我們是女性，不是『非跨性別女性』。以後只要稱我們為『女性』就夠了。」
英國奧運女泳將莎朗·戴維斯 (Sharron Davies) 則表示：「《紐約時報》寫出來了……女性現在被稱為『非跨性別女性』！簡直無言以對！我無法理解，怎麼會有人說這不是一場男性權益運動？而女性卻在失去她們的權利、她們的用詞、她們的保障、她們的運動、以及保障她們的反生理性別歧視法律……我永遠無法理解。」
就連來自南卡羅來納州的共和黨眾議員南希·梅斯 (Nancy Mace) 也對該媒體進行了批評，她表示：「是《紐約時報》，各位請看，這裡把女性定義為『非跨性別女性』。真是胡說八道。」
《福斯新聞》的數位平台「Fox News Digital」已聯繫《紐約時報》尋求回應，但未立即得到回覆。
