2025 年 5 月，美國第九巡迴上訴法院以 2：1 裁定，華盛頓州韓式女性裸湯「奧林帕斯水療中心」(Olympus Spa) 不得拒絕未做變性手術的跨性別者進入全裸泡湯區。該 Spa 過去因拒絕一名擁有男性生殖器、但自稱女性的顧客海文·威爾維奇 (Haven Wilvich) 進入，而遭州政府依《華盛頓州反歧視法》(WLAD) 調查並要求調整經營方式。
法院主張，該法中「性傾向」(sexual orientation) 的定義包含「性別表達或認同」(gender expression or identity)，而 Spa 屬「公眾設施」，不得以顧客未接受變性手術為由拒絕入場，即便該空間需全裸共處。法院並駁回「奧林帕斯水療中心」提出的宗教信仰、自由結社與言論自由等憲法主張，認為該法為「普遍適用」，即使造成宗教與文化負擔，也無須給予豁免。
唯一反對票來自韓裔法官肯尼斯·李 (Kenneth Lee)。他指出，韓式裸湯基於傳統文化與宗教信仰，長年維持性別分隔，女性顧客須全裸接受身體去角質與按摩，甚至有 13 歲女童進場。他批評此案「背叛女性與女孩的隱私與安全」，並指出多位女性顧客過去曾投訴見到男性生殖器感到不安。
他寫道：「現在，女性與女孩必須赤裸與擁有陰莖的人共處一室，接受全身性按摩。否則業者將面臨罰則與倒閉。」
他進一步指出，《華盛頓州反歧視法》並未將「性別表達或認同」納入「生理性別」(sex) 下，而是放在「性傾向」，這代表「性別表達或認同」的保障僅適用「性傾向」受到歧視的情況，比如男跨女因為和男性交往、受到雇主歧視而遭解雇。他強調，尊重跨性別者不代表州政府人權委員會可以扭曲法條，將自身的意志強加在此案本受法條保護的韓裔移民與婦女身上。
「奧林帕斯水療中心」由韓裔移民家族創立，強調基於基督教信仰與亞洲文化傳統，原僅接待「有女性身體的女性」。業者曾陳情政府，希望保留宗教與文化空間，並指出若強迫接待未手術的跨性別者，將導致客戶流失與營運困難，但遭官方駁回。
事件曝光後，社群媒體上湧現大量女性網友的憤怒與聲援留言：「這是陰道 Spa，不是為陰莖設計的」、「我不想坐在充滿陰莖的熱水池裡」、「男性生殖器不該出現在女性空間」、「這是女性的最後一道防線」。也有女性留言表示：「這間 Spa 保護了我和我女兒的安全。」另一位則說：「我們支持每個人都有存在的權利，但這不代表可以侵犯我們的隱私與界線。」
