國際研究：近八成女性世界級運動員支持以「生理性別」而非「性別認同」進行賽事分組

英國 BBC 報導，一項由曼徹斯特城市大學和斯旺西大學共同進行的研究顯示，在參加過奧運或世界錦標賽決賽的女性世界級 (world class) 運動員當中，77% 支持以「生理性別」而非「性別認同」進行賽事分組；參與高度依賴體能的奧運項目的女性世界級選手中，更有高達 93% 認為不應讓異性「跨組參賽」。

這項研究於 2024 年 2 月刊登在《運動科學期刊》(Journal of Sports Sciences) 上，篇名為〈現役與退役世界級、菁英以及國家運動員對於菁英運動中的跨性別包容與參賽政策之觀點〉(“The perspective of current and retired world class, elite and national athletes on the inclusion and eligibility of transgender athletes in elite sport”)。目前為止，該項研究是同類研究中規模最大的，其評估了總共 175 名來自不同運動項目和國家的女性運動員的意見，受訪者橫跨美國、英國、加拿大等地，包含 26 位世界冠軍、22 位奧運選手與 6 位帕奧選手。

該項研究結論首次證明，女運動員們對於跨性別包容與參賽政策的意見，會因她們所處的職涯階段、參賽水準和運動類型而出現差異。退役運動員支持以生理性別分組的比例高達 83%，現役奧運選手則為 64%。大多數現役奧運選手認為，參賽者不應該能夠改變組別，特別是參與高度依賴體能的運動項目的女性世界級運動員，當中抱持此一觀點的比例最高、達到了 93%。參與「精準運動」(precision sports) 項目如射箭等的女性運動員中，則有 74% 認為應允許異性「跨組參賽」。

本項研究的共同作者、曼徹斯特城市大學體育學院的教授亞倫·威廉斯 (Alun Williams) 表示，各項運動總會必須考慮女運動員的分歧意見，才能夠真正理解她們對跨性別者參與女子運動的看法。此項研究也指出，受訪女運動員的態度顯示，她們意圖限制跨性別者參與女子組別的想法，不太可能是出於對跨性別者本身的負面態度，反而更有可能是「出於尋求公平競爭和獲勝能力的諸多考量」。此項研究的作者們也希望，透過完整公布他們使用的問卷題目，運動協會能夠採納這項研究成果、作為未來制定有關跨性別相關政策的重要參考資料。