英國高等法院 2021 年裁定，人口普查中「(生理) 性別」(sex) 題目須以出生證明或性別承認證書 (Gender Recognition Certificate, GRC) 為準，而非僅依護照或自我認定填寫。該案由性別批判派團體「女人要公平競爭」(Fair Play For Women) 提出，並由律師娜歐蜜·坎寧安 (Naomi Cunningham) 參與訴訟。此判決影響英國後續的人口普查作法，也影響到 2022 年的蘇格蘭人口普查。而坎寧安今年 (2025) 再度因在法庭上「性別錯稱」跨性別者遭投訴，最終獲得英國律師公會駁回，未受處分。
2021 年普查訴訟：性別問題須回歸「出生證明」
英國國家統計局 (ONS) 原本在 2021 年人口普查的指引中，建議受訪者可依出生證明、性別承認證書或護照上的性別回答。但「女人要公平競爭」抨擊這無異於允許「自我認定」，恐影響性別數據準確性。該團體的首席法律顧問傑森·柯普爾 (Jason Coppel QC) 指出，護照或駕照上的性別可以未經正式法律程序就更改，將導致統計失真。
英國高等法院法官史威夫特 (Mr Justice Swift) 同意此觀點，裁定 ONS 必須刪除「護照」選項，明確限定僅能以出生證明或性別承認證書為準。ONS 隨後撤回抗辯並支付訴訟費用。判決確立「性別」為二元問題，僅以法律文件記載為依據，影響範圍包括隔年蘇格蘭的人口普查。
坎寧安律師：性別批判派代表人物
參與該案的坎寧安，是英國知名性別批判派律師。她長期關注性別歧視與《性別承認法》規範。她在案件中成功迫使 ONS 撤回指引，被視為性別批判派的重要勝利。坎寧安認為，若缺乏準確的生理性別數據，將無法監測基於性別的不平等，從而制定改善政策。
不過，坎寧安在近年因性別立場多次成為爭議焦點。她在數起庭審中，對男跨女使用男性代名詞 (He/Him)，遭投訴違反專業倫理。英國律師公會 (BSB) 調查後認定，在涉及性別爭議的案件中，以生理性別代名詞稱呼當事人並不構成專業不當行為，因而駁回投訴。
坎寧安隨後表示，這是「性別批判觀點人士的勝利」，並批評部分行動者傾向將監管程序「武器化」，試圖壓制不同意見。
相關連結
- Gender-critical barrister avoids punishment after ‘meritless’ complaintThe Telegraph(備份)
- Naomi Cunningham successful in ONS 2021 census disputeOuter Temple Chambers(備份)
- Guidance on sex question in census must be changed, high court rulesthe Guardian(備份)
