美國聯邦巡迴上訴法院裁定，校方要求學生依生理性別使用洗手間未侵犯憲法

2017 年，美國佛州聖約翰斯縣學區一名女跨男學生德魯‧亞當斯 (Drew Adams) 因想使用校內男洗手間遭拒，校方要求亞當斯使用女洗手間或友善性別洗手間，亞當斯因此向當時就讀的高中提告。在 2023 年 1 月，美國聯邦第十一巡迴上訴法院裁定，該校要求學生使用與生理性別相符的洗手間，並未侵犯美國憲法或聯邦公民權利法。此案是目前相關訴訟案中唯一一起校方勝訴的聯邦法案判決，過去兩起學生控告校方的判決都支持學生依自我宣稱性別使用洗手間。因此亞當斯很可能會繼續往美國最高法院上訴。

該聯邦巡迴上訴法院十一名法官中，七名由共和黨總統提名 (六位在川普時期提名)，四位由民主黨總統提名。巡迴上訴法院法官芭芭拉‧拉格亞 (Barbara Lagoa) 代表多數票法官表示，校方的一大任務是保護學生隱私，且《教育法修正案第九條》在 1972 年生效時，劃分洗手間的基準就是生理性別。至於此法條中指涉的性別，是否應增加涵蓋自我認同性別或跨性別，則應由國會而非法院決定。

她也警告若判決站在亞當斯一方，則學校內除了洗手間之外更多單一性別空間和活動，如更衣間、淋浴間、體育校隊等，都可能變成混合性別。另一名在此判決中的少數票法官、由歐巴馬提名的吉爾‧普萊爾 (Jill Pryor) 則持反對意見，認為該校強迫亞當斯使用性別友善洗手間，是把亞當斯視作「沒資格」受到平等保護的對象。

美國國內對於跨性別者使用洗手間的意見也分成兩派，二十二個民主黨傾向的州加上華盛頓州都支持亞當斯依自我宣稱性別使用洗手間，另外十八個共和黨傾向的州則支持校方要求學生依生理性別使用洗手間。