丹麥諮商心理師因性別錯稱遭「幻想變性性興奮」男跨女提告　法院判決不構成誹謗

2024 年，丹麥諮商心理師兼部落客蘿特·英格斯列夫 (Lotte Ingerslev) 在個人部落格發文，批評丹麥足球協會 (DBU) 的一項新指引。該指引允許自我認同為女性的生理男性在女子更衣室更衣，只需以簾幕隔開。英格斯列夫在文中將 DBU 的男跨女顧問娜迪亞·雅各布森 (Nadia Jacobsen) 稱呼為「男性」，並引用他曾在公開平台上自行發布的扮女戀物癖與自拍色情影片截圖，以及其社群媒體上的攻擊言論。英格斯列夫藉此質疑 DBU 的政策是否恰當，以及雅各布森是否適合作為決策小組成員。

雅各布森不滿遭到點名，認為這構成誹謗、性別錯稱騷擾與侵犯隱私，遂於 2024 年提告，要求刪除文章並求償 10 萬丹麥克朗 (約 1 萬 6 千美元，近 50 萬新台幣)。誹謗部分因超過 6 個月的提告時效而不成立，但隱私與騷擾的爭點仍被帶進法庭。現今雅各布森已刪除或隱藏遭到英格斯列夫爆料的大多數不雅內容，他曾語帶威脅地表示「要讓反跨人士後悔對我下手」，還為「某位超級 TERF 的去世感到欣喜」。

案件於 2025 年 8 月 12 日在靈比 (Lyngby) 地方法院開庭，9 月 9 日宣判。法院首先確認，這場爭議涉及公共利益。英格斯列夫以生理性別稱呼雅各布森，並展示自行公開的部分內容，屬於合理的公共辯論，因此不構成誹謗，文章也毋須刪除，英格斯列夫無需繳交罰金。然而，法院認為文章在表述上暗示雅各布森的戀物傾向與 DBU 制定政策之間存在動機連結，這已超出允許的公共辯論範疇，因此裁定英格斯列夫必須支付賠償金。

英格斯列夫在事後聲明中表示，她很高興法院確認使用生理性別稱呼並引用公開內容並非誹謗，但對於法院認定她「建立了戀物與政策之間的連結」感到失望，並考慮上訴。她再次強調，自己關注的焦點是女性空間與運動安全，DBU 的指引不應犧牲女性隱私與安全。她接受媒體採訪時，也坦言自己其實不是一個天生勇敢的人，當她公開談論 DBU 和雅各布森的問題時，她已經預期未來可能要靠丈夫的薪水過活。英格斯列夫說，她秉持的理念是「真理、現實和言論自由」，她以諮商心理的專業比喻：理解感受的時候也必須和現實連結起來，如此才能達到心中的平衡點。

案件過程中，英格斯列夫曾遭遇網站下架、人肉搜索以及惡意評論攻擊，但也獲得群眾募資的支持。部分政界人士與婦女權利團體公開聲援她，認為這是關於言論自由與女性空間的重要討論；相對地，跨性別團體則支持雅各布森，並呼籲立法強化針對性別認同的仇恨性騷擾規範。

本案之所以受到廣泛關注，除了因為牽涉女性空間的爭議，也因為它檢驗了丹麥自 2014 年推行的自我認同 (Self-ID) 制度，在英格斯列夫的首次判決出爐後，J.K.羅琳也轉發並贊同「說出個人生理性別並非誹謗」的法律觀點。丹麥是歐洲第一個允許個人僅憑聲明即可變更法律性別的國家，無需診斷或醫療程序。這使得「性別錯稱」是否能構成騷擾，成為社會與司法實務中的爭議焦點。