美國加州聯邦法院重大判決：家長親權受憲法保障、永久終止校園「性別認同保密」黑箱

美國加州南區聯邦地區法院法官羅傑·班尼特斯 (Roger Benitez) 於 2025 年 12 月 22 日對「米拉貝利訴奧爾森案」(Mirabelli v. Olson) 作出具歷史意義的集體訴訟裁決，正式發布永久性 (法院) 禁令／強制令，判定埃斯孔迪多聯合學區 (Escondido Union School District) 推行的「性別認同保密政策」因侵害家長親權而違憲。該政策要求教育工作者在學生於校內進行社會性性別轉換 (如更改姓名、更換自選 (性別) 代名詞或改變打扮) 時，必須對家長絕對保密，以維護學生的隱私權，甚至強迫教師在面對家長查詢時提供誤導性資訊。

原告伊莉莎白·米拉貝利 (Elizabeth Mirabelli) 與蘿莉·威斯特 (Lori West) 兩位資深教師主張，這類政策強迫她們在專業倫理與宗教信仰自由的方面撒謊，破壞了家庭與學校間的信任基石。她們委任的律師出自右派基督宗教團體「湯瑪斯·摩爾學會」(Thomas More Society)，該團體的副執行長表示：「大多數理性的人都會同意學校的重點應該是教授基礎知識，比如閱讀、寫作、算術，而不是用性別認同的說法使學生感到困惑。」他也強調家長在幾個世紀以來都擁有孩子的道德與宗教教育的最終決定權。法官班尼特斯在裁決書中揭露，曾有家庭在孩子自殺未遂後，才發現校方長期隱瞞學生的性別不安狀況，這點強而有力地證實了隔離家長反而會將心理脆弱的青少年置於更嚴重的身心風險中。

此判決宣告聯邦憲法保障的家長親權絕對優於任何州法律，直接擊碎了加州州長蓋文·紐森 (Gavin Newsom) 先前簽署、試圖禁止學區通知家長的美國加州眾議院第 1955 號法案 (AB 1955)。法院強制要求加州教育廳必須在培訓教材中明確標註，家長與教師皆擁有受憲法保障的知情權與正確告知權。雖然加州州政府於 2026 年 1 月隨即提起上訴，但此項永久性 (法院) 禁令／強制令已為捍衛生物性別事實與家長職權樹立了關鍵標竿。