連講出實話都有罪：巴西跨運的網路思想審查觸及英國女研究員

當基本的生物學常識被打上「仇恨」標籤，當學術研究必須向意識形態低頭，女性的言論自由與生存空間正遭遇前所未有的危機。2026 年 2 月 25 日，擁有教育學博士學位的英國籍公民兼學者妮妮·波傑斯 (Nine Borges)，因其在社群媒體上堅持「生物學事實」(Biological truths)，而遭到巴西政府的跨國刑事追殺，引發國際社會高度關注。

波傑斯長期致力於研究「性別認同意識形態」(Gender ideology) 及其對女性與社會整體的負面影響，她也出版一本以葡萄牙文寫成的相關著作，題為《腐敗的語言與品格：覺醒主義如何摧毀西方》(Corrupção da linguagem, corrupção do caráter：Como o ativismo Woke está destruindo o Ocidente)。然而，她卻因為在 Podcast 與 Instagram 貼文中解釋男女的生理解剖學差異，遭到匿名檢舉，被指控涉及「跨性別恐懼症 / 恐跨」(Transphobic) 言論。目前，她被迫在英國家中透過視訊，接受巴西米納斯吉拉斯州聯邦警察 (Federal Police of Minas Gerais) 的刑事調查。

這並非波傑斯首度遭遇同性質的司法騷擾。早在 2024 年 9 月，波傑斯就因質疑親跨運組織的資金來源，並批評巴西「LGBT 國家秘書」(LGBT National Secretary) 男跨女辛米·拉拉特 (Symmy Larrat)，而被拉拉特向巴西警方檢舉並遭到調查。警方甚至因為波傑斯拒絕用「她」指稱拉拉特，欲以「性別錯稱」(Misgendering) 拉拉特的罪名對其進行起訴。

這場網路思想審查風暴的法律依據，源於巴西聯邦最高法院 (Supreme Federal Tribunal) 於 2019 年通過的一項爭議性裁定。該法院在未經國會立法程序的情況下，逕自將「恐跨」入罪化，每項指控最高可判處 5 年監禁。反對人士批評，這種跳過民主程序的司法擴權，已讓法律淪為打壓異議的工具，造成嚴重的寒蟬效應。